Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

06-07-2011 07:34

Joseph Pellicani

A quel saint ou littérature de vouer Dans la litt

04-07-2011 14:22

Jean Pierre Dechaume Jean Pierre Dechaume

Petit asco de 2-2,5 mm maxi, sur terre argileuse d

05-07-2011 21:30

Joseph Pellicani

C'est mon premier envoie sur Asco france J'espère

05-07-2011 14:16

Marja Pennanen

Hello.I found these this morning on my garden rubb

29-06-2011 21:54

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Bonjour, J'ai trouvé en grand nombre sur un genê

01-07-2011 23:21

Alex Akulov Alex Akulov

Dear colleaguesBelow are pictures of some samples

01-07-2011 09:23

Alex Akulov Alex Akulov

Today I made a few new pictures of very small disc

01-07-2011 20:47

Alex Akulov Alex Akulov

Dear friends,have you some ideas about species lis

29-06-2011 11:14

Alex Akulov Alex Akulov

Dear friends.Yesterday evening I returned from a t

20-06-2011 18:40

Javier Ormad Javier Ormad

En escama de un cono, de abeto ornamental. Hasta 2

« < 1371 1372 1373 1374 1375 > »
Scutellinia armatospora
Joseph Pellicani, 06-07-2011 07:34
A quel saint ou littérature de vouer
Dans la littérature S. trechispora  se distingue par des spores plus grandes (18-22) µm.
Dans mon cas les spores font  moins de 18 µm.
Mais je me range du coté des spècialistes
Donc je vais appeler ma S. treshispora.
Merci.
Joseph
Beñat Jeannerot, 07-07-2011 05:58
Beñat Jeannerot
Re : Scutellinia armatospora
Adio Joseph,

A ta question, je répondrai pour les Scutellinia mais je peux supposer que c'est la même chose pour de nombreux autres genres : Les recherches actuelles, la phylogénie (ça peut dépendre !) ainsi que les révisions taxinomiqes permettent d'y voir parfois plus clair, les choses évoluent donc.
Dans l'exemple des Scutellinia, l'énorme travail a été fait par Schumacher en 1990. Il a débrousaillé et rangé un genre qui devenait très "bordélique". S'il y a un saint auquel se vouer, c'est à lui.
Cependant, depuis, des nouvelles espèces ont été publiées, des synonymes ont été rassemblés. Toute la littérature n'est pas forcément juste mais une partie apporte des corrections ou des nouveautés.
Dans la monographie de Schumacher, S. trechispora a des spores de x 14.7-17.3 µm, ce qui correspond à ta récolte comme a de très nombreuses collections.
Ce qui n'empêche pas d'ailleurs que j'ai déjà vu des spores de x 20-22 µm dans certaines collections. C'est d'ailleurs souvent le cas chez les Scutellinia.
De plus, il faut faire attention aux données. De nombreuses descriptions antérieures aux années 1980 prennent en compte l'ornementation dans les mesures sporales, ce qui, dans le cas de S. trechispora, peut tout changer.
Encore plus, avant Schumacher, plusieurs écoles divergeaient sur S. trechispora et plusieurs autres espèces pouvaient être appelées comme cela ou affublés d'autres noms (S. diaboli, S. armatospora...).
Il reste néanmoins la possibilité que, de toute les synonymies de Schumacher sur S. trechispora, certaines soient trop rapides. Il est possible qu'une espèce soit sortie de cet ensemble dans le futur. La littérature changera donc... etc.

Bien cordialement,
Beñat


PS : pour les posts sur Ascofrance, tu pouvais répondre à la suite de nos premiers messages. C'est mieux pour le fil de discussion. Il suffit de cliquer sur répondre à la suite de la dernière contribution à ton post.