03-01-2008 19:04
Jean-manuel MARTINBonjour, une peite pezize jusqu'à 35mm de diamè
03-01-2008 19:04
Jean-manuel MARTINBonjour, une peite pezize jusqu'à 35mm de diamè
02-01-2008 16:05
Michel RIMBAUDBonjour. Ma documentation sur les asco est composÃ
01-01-2008 16:24
Javier Ormad
Entre les mains cette Pulvinula orange qu'il(elle)
01-01-2008 00:30
Michel Hairaud
Avec le collembole discobole, je souhaite à tous
31-12-2007 23:37
Yannick Mourgues
Meilleurs voeux pour 2008 ! Bonnes fêtes à tous.
30-12-2007 21:47
Alain GARDIENNET
Bonsoir, Je vous embête une dernière fois en 2
Nouvelle pezize
Jean-manuel MARTIN,
03-01-2008 19:04
une peite pezize jusqu'à 35mm de diamètre (1seul exemplaire) récolté en juin 2007 sur bois enterré, sur sol calcaire.
Coloration : brun jaunatre sur la face supère, plus claire face infère.
Spores : 22-26 x 10-12,7 mu, fortement ornée.
Jean-manuel MARTIN,
03-01-2008 19:06
Re:Nouvelle pezize
+ micro
Christian Lechat,
03-01-2008 21:13
Re:Nouvelle pezize
Bonjour,
merci de votre intervention cher Jean-Manuel,
hélas, sans plus de données il est ippossile d'affirmer quoi que ce soit
bien amicalement,
Christian
merci de votre intervention cher Jean-Manuel,
hélas, sans plus de données il est ippossile d'affirmer quoi que ce soit
bien amicalement,
Christian
Nicolas VAN VOOREN,
04-01-2008 18:50
Re:Nouvelle pezize
Bonsoir.
Comme l'a fait remarquer Christian (ainsi que René dans un message précédent), la précision des données microscopiques est indispensable pour soumettre des hypothèses de détermination. De même, l'envoi d'images micros doit s'effectuer dans le milieu adéquat pour bien distinguer les caractères essentiels. Ici, pour les spores, une photo de spores libres (et non dans l'asque) dans le bleu coton lactique, permettrait de mieux distinguer les ornements — au niveau des pôles par exemple —, d'autant que ces derniers semblent assez marqués et devraient donc se colorer sans problème. A défaut de photo, un dessin au trait est souvent la meilleure façon d'illustrer ce que l'on perçoit sous le micro et qu'une photo ne restitue pas toujours précisément.
Dernière chose, en donnant les dimensions sporales, préciser bien, pour des spores fortement ornées, si les mesures sont avec ou sans les ornements. C'est ici très important car les spores sont grandes apparemment.
Amicalement
Nicolas
Comme l'a fait remarquer Christian (ainsi que René dans un message précédent), la précision des données microscopiques est indispensable pour soumettre des hypothèses de détermination. De même, l'envoi d'images micros doit s'effectuer dans le milieu adéquat pour bien distinguer les caractères essentiels. Ici, pour les spores, une photo de spores libres (et non dans l'asque) dans le bleu coton lactique, permettrait de mieux distinguer les ornements — au niveau des pôles par exemple —, d'autant que ces derniers semblent assez marqués et devraient donc se colorer sans problème. A défaut de photo, un dessin au trait est souvent la meilleure façon d'illustrer ce que l'on perçoit sous le micro et qu'une photo ne restitue pas toujours précisément.
Dernière chose, en donnant les dimensions sporales, préciser bien, pour des spores fortement ornées, si les mesures sont avec ou sans les ornements. C'est ici très important car les spores sont grandes apparemment.
Amicalement
Nicolas