Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

11-04-2008 20:32

Enrique Rubio Enrique Rubio

Quelle est le nom (et les auteurs) correcte pour l

11-04-2008 13:05

ISABELLE FERRAND

Bonjour à tous, Hier j'ai trouvé sur une branch

10-04-2008 21:30

ISABELLE FERRAND

Tout d'abord bonsoir à tous. Ca fait un moment q

10-04-2008 14:22

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Bonjour, Visiblement personne ne s'est prononcé

10-04-2008 11:01

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Bonjour, J'ai mis la main sur une branchette de J

09-04-2008 21:53

Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

Bonsoir. A l'occasion d'une sortie en forêt de L

09-04-2008 18:58

Enrique Rubio Enrique Rubio

Bonsoir amis du forum: J'aimerais conaitre votre

07-04-2008 21:17

Jean Pierre Dechaume Jean Pierre Dechaume

Excusez-moi, ces 2 ascos, moins de 1mm pour le ja

07-04-2008 19:24

françois vanhille

bonjour je suis un mycologue amateur qui décou

02-04-2008 15:12

Yannick Mourgues Yannick Mourgues

Bonjour à tous. Voici une pézize trouvée sur

« < 967 968 969 970 971 > »
Question sur morilles
Enrique Rubio, 11-04-2008 20:32
Enrique RubioQuelle est le nom (et les auteurs) correcte pour la morille des sables? Morchella dunensis (Boud.) Clowez?
Merci
NC NC, 11-04-2008 21:44
Re:Question sur morilles
According to Index Fugorum it is Morchella dunensis (Castañera & G. Moreno) Clowez. Whether anyone accepts that name or places it in synonymy with some other is unknown to me. It was originally incorrectly published, but the correct full citation is:

Morchella dunensis (Castañera & G. Moreno) Clowez, in Reumaux et al., Docums Mycol. 27(no. 106): 54 (1997)

Dick
François Valade, 11-04-2008 21:47
François Valade
Re:Question sur morilles
Enrique
Pour moi c'est M. Dunensis (Castaňera, Alonso et Moreno) Clowez comb. et stat. nov., DM tome 27, fasc. 109 (1997) (où d'ailleurs Clowez ne recopie pas correctement les auteurs espagnols, mais ça suffit pour valider la combinaison), basée donc sur Morchella esculenta f. dunensis Castaňera,, Alonso et Moreno f. nov, Yesca 8 (1996) avec diagnose latine, donc c'est valide.

La combinaison de Clowez dans DM tome 26, fasc. 106 (1996), M. dunensis (Boudier) Clowez ad. int. est invalide car aucun basionyme n'est cité, d'ailleurs l'auteur demande de l'aide pour le rechercher (à mourir de rire!).
La raison en est simple, Boudier n'a pas créé de M. dunensis, mais Morchella spongiola Boud. comme le signale Clowez. C'est Corbière qui a utilisé dunensis mais l'ayant mis en synonymie avec spongiola (= M. dunensis mihi) (mémoires de la soc. nat. des sciences naturelles et mathématiques de Cherbourg , tome 45, 1950-1951) cet épithète n'est pas valide (un auteur doit accepté son espèce).
Concernant M. spongiola var. dunensis ss Heim de 1957, cité par les auteurs espagnols, je n'ai pas consulté l'ouvrage mais ça ne ressemble pas à quelque chose de valide. Si quelqu'un peut envoyer la figure 71 et la page 213 pour voir.
François



François Valade, 11-04-2008 22:02
François Valade
Re:Question sur morilles
le CABI est bourré d'erreurs. je confirme que les auteurs de la f. dunensis sont 3 alors que l'es auteurs de l'article ne sont que 2 (Castanera et Moreno).
Enrique Rubio, 11-04-2008 22:50
Enrique Rubio
Re:Question sur morilles
Merci a les deux, Richard and François, par votre savant aide. Thank you very much for your kindly help.
Enrique