Reticulate ascospores with cyanophilic (sub) regular and (in) complete meshes. 21-25 x 9-11.5 micr.; Q = 2.0-2.4. Not apiculate. 1-(2) guttulate.

More spores

Asci operculate, cylindrical, 8-spored, up to 285 x 13, Mlz. (-), with croziers

More asci

Paraphyses filiform with carotenoid pigment. Greenish in Mlz.

Marginal hairs brownish, multiseptate, ends obtuse (never pointed), up to 150 micr. long, not arising from vesicular cells

Hairs 1000 x

Medullary excipulum + or - textura intricata

Ectal excipulum textura angularis

I have arrived to a Melastiza sp., but I don't know any described species as mine. I think is not a Spooneromyces species bt the obtuse hair ends.
What do tou think?
Many thanks again

Cher Collègue,

Le genre Melastiza et Spooneromyces peuvent être exclus, de par la couleur et la forme les poils.

Je pense qu'il faut rechercher dans les genres Sowerbyella ou Aleuria, genres très proches. Je ne vois rien d'autre !

Amicalement

René

Bonjour.
René, pourquoi tu exclus le genre Melastiza ? Je ne vois rien qui, dans la couleur et la forme des poils, empêche cette hypothèse.
Sowerbyella me paraît pas convenir, notamment par l'absence de poils hyphoïdes émergeant de l'excipulum. Pour Aleuria sensu stricto, je ne connais pas d'espèce possédant des poils marginaux.
Un moment j'ai pensé aux Neottiela mais, en général, les poils sont plus aigus et l'excipulum est constitué d'un seul type de cellules.

Cher ami,

J'ai exclu cette récolte du genre Melastiza à cause de la couleur des poils à parois brunes, épaisse, les poils sont souvent très trapus et très obtus, chez ce dernier genre, ce que je j'ai pu voir sur les photos que nous montrent notre ami Enrique.

J'ai proposé le genre Sowerbyella du fait que dans la "description", il n'est pas fait mention de poils, souvent longs, plus longs que dans le genre Aleuria, se trouvant à la surface de l'excipulum et surtout présents à la base de l'apothécie. A noter aussi que l'on ne sais pas si l'espèce possède un stipe qui, généralement dans ce genre, est enfui dans le sol et est très poilus.

Je relève que ce champignon n'est pas sans rappeler, y compris l'ornementation sporale, Sowerbyella reguisii, mais il ne s'agit que d'une comparaison ! Je note que les espèces de ce genre peu communes, à très rares, c'est le cas de cette dernière espèce. Je crois que l'on trouve ma description de cette espèce sur le site ascomycetes.org

Je ne pense pas non plus à Neottiela.

Amcalement

René

Adio René et Nicolas,
Adio Enrique,

Je suis content que René parle de Sowerbyella reguisii. Depuis deux jours, je me demande si je peux me permettre de l'évoquer. En effet, ce n'est pas ma spécilaité, loin de là.
Cependant, je voulais proposer de regarder un peu vers Sowerbyella reguisii var venustula (Rifai) (= Aleuria venustula Rifai) évoquée par Häffner dans "Die Gattung Aleuria" Rheinl.-Pfälz. Pilzjour. 3(1): 6_59, 1993.
C'est évidemment juste une invitation à regarder...Elle n'est apparemment connue que d'Australie, alors...:P

Cordialement à tous,
Beñat

Pourquoi pas. Il faudrait qu'Enrique vérifie la structure de l'excipulum ectal près de la base de l'apothécie, comme ça on serait fixé (au moins pour le genre) !

Cher amis:
Jái lu avec attention votres savantes reponses, mais je pense que l'existence des longs et brunes poils excipulaires de notre recolte (jusqu'a 150 micr. long.) n'est pas compatible avec la definition classique des genres Aleuria et Sowerbyella. J'ai etudié la description de Rifai sur Aleuria venustula et il ne parle pas des poils brunes. Sowerbyella reguisii, (fide René) a poils hyalines, hyphoides et peut etre une reticulation plus irreguliere. De toute maniere, j'ai etudié la recolte seulement sur l'exssicatum, non sur le vivant, et peut etre acune transformation il ait souffert.
Mon ami M. Tabarés de Catalogne, le recolteur, m'a dit que les ascomes ne sont pas estipités.
Merci de votre aimable aide
Enrique