Hi Rafael,
yes, it's Peziza moseri, look the debate with Olga from 05.01.15.
Greetings
Peter.

Indeed, the measurements are very close to what I had!!
The last pictures - is this the micro of the outer side of the ascocarp?

Gracias Peter y olga.
Las ultimas fotos son del excipulo como bien dices
Rafeal

Hi all,
my determination is probable not correct. Try to explain later.
Regards
Peter.

Cher Rafael,

Vous ne pouvez pas prétendre qu'une espèce à des ascospores lisses sans avoir contrôlé ce caractère dans le bleu coton. En tous les cas, je ne vois pas de photos montrant l'utilisation de ce colorant. Ce colorant est indispensable pour étudier les discomycètes, en particulier la présence et le type d'ornementation sporale des discomycètes operculés. Ce caractère, je le répète à nouveau sur ce forum, doit se contrôler sur sporée et au plus fort grossissement (immersion). CECI EST UNE BASE DE TRAVAIL. Je constate que les photos que vous présentez laissent penser qu'elles sont ornementées, mais il s'agit d'un problème de qualité des photos, de pixellisation.

Vous proposez des images de cellules de la chair, c'est bien, mais prises individuellement, elles n'apportent pas beaucoup. La chair est souvent composée de plusieurs strates. Ce sont d'abord eux qui doivent être définis en précisant le type de texture et son emplacement, ensuite on observe les cellules qui les composent. Je me permets de vous conseiller de lire Contribution à l'étude des discomycètes (version 2013) Ascomycete.org, 5 (2) : 63-89. Vous y trouverez de très nombreuses informations nécessaires, même indispensables à l'étude des discomycètes. Cette publication est en ligne. Le texte est en français, mais avec les traducteurs en ligne, cela ne pose pas de problème majeur. Si vous le souhaitez, je peux vous l'envoyer.

Cordialement

René

Muy interesante ver su opinion.
Peziza moseri la recogi hace un mes en un habitat diferente, sobre rodadas de tractor con restos quemados. dentro de un Pinar con chopos, 
la que mando estaba en zona de Cupressus sin restos de quemado.
esporas de Moseri 16--18 x 9--10, la enviada 15--16 x 9--10.
Ascas de moseri 250--328 x 14--17, la enviada 310--360 x 15--19.
Parafisis de moseri x3,5--x4, apice x5--x7, la enviada x5--x6 apice x8
El color de moseri tambien es mas Lila o Morado ( mas fuerte )
No se si las diferencias de medidas quiere decir que son especies diferentes o esta diferencia, entra dentro de la variacion entre especies,
por eso ponia Peziza forma moseri,
Rafael

Hola Rene la camara del microscopio no da para mucho,
si puede me envie el documnento que dice.
intentare otra vez hacer preparaciones con CRB, pero parece que estamos peleados o las muestras que he mirado en realidad son lisas,
Como tengo material, me pongo a ver si logro mejores resultados
Rafael

Don't forget there exists also another violet species of Peziza, which do not grow on burnt places, and called Peziza pauli (syn. Peziza martinii Donadini).

Gracias Rene , por el envio de las publicaciones
Un saludo
Rafael

Me a costado verla, pero siguiendo las indicaciones de Ruben he logrado ver unas verrugas muy finas.
empleado Azul de Metilo
Espero que se puedan ver bien
Rafael

Hi all,
its definite not P. moseri, the spores are verrucose, what was not clear to see by the first pictures. But I don't know this species too, for P. praetervisa the spores are to great ? Have anybody Hohmeyer, Ludwig et Schmidt- Heckel (1988): Seltene Ascomyceten in Bayern (2). Hoppea. ? (Describtion Peziza martinii/ pauli)
Regards
Peter.

Bien Rafael, ahora se aprecia bien la ornamentación.

Con la determinación ya no te puedo ayudar. Yo tengo varias recolectas sin identificar parecidas a esas.

Un saludo

Rubén

Chers Tous,

Mon sentiment, qui est presque une certitude, est que l'espèce récoltée par Rafael est une forme terricole de Peziza tenacella W. Phillips (= P. subviolacea Svrcek, = P. violacea Pers. ex Pers. Donadani, = P. praetervisa Bres. ss Boud., Dennis et auct. Plur., non P. praetervisa Bres. = P. petersii Berk. (= P sarrazini Boud.).

P. tenacella est certes une espèce carbonicole, mais je l'ai également découverte une fois sur terre. Donadini « décrit » également une forme terricole de P. violacea, j'insiste une forme. La différence qu'il indique est une couche de t. intricata peu épaisse s'éparant la médulla de t. globulosa et une t. globulosa inférieure moins développée que dans le type. Comme l'a indiqué Donadini qui a reconnu avoir été trop précis et comme je l'ai modestement également remarqué, il convient d'être prudent dans l'interprétation de la chair, notamment de l'épaisseur des strates, qui varie selon les apothécies et selon les endroits de la chair. En conclusion, la forme terricole de cette espèce est plus en adéquation avec son substrat qu'avec sa chair.

Cordialement

René

Il serait en effet intéressant de pouvoir comparer génétiquement ces deux taxons !

René