12-11-2019 10:32
Miguel Ángel Ribes
Hi againExactly at the same place than my previous
25-12-2019 17:54
Valencia Lopez Francisco JavierHola a todos/asEstas supuestas pezizas estaban en
28-07-2011 18:31
Alex Akulov
Dear FriendsToday I made the pdf file of Velenovsk
12-07-2015 00:05
Nedim Jukic
This one from the same locality as the previous on
30-05-2026 21:12
Philippe PELLICIERSur branche de mélèze (Larix) près de la neige,
31-05-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a rather
25-05-2026 16:35
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,J'ai trouvé récemment,
29-05-2026 15:35
daniel FERREBonjour à tous,Je voudrais votre aide pour cette
Hyaloscyphaceae indéterminée
Nicolas VAN VOOREN,
16-05-2012 19:52
Récolte à la base d'une tige morte d'Iris foetidissima.Apothécies minuscules Ø env. 0.1 mm
Excipulum ectal de textura angularis/subglobulosa. Marge avec des "poils" se terminant en pointe effilée.
Asques avec crochet, 65-74 x 10-11 µm, pars spor. 28-31 µm ; anneau apical IKI+ (bb), type Calycina.
Paraphyses denses, difficilement séparables, apparemment sans vacuoles.
Spores 12-13 (14) x 3-4 µm, guttulées (OCI = 3-4), avec parfois 1 cloison sur les spores éjectées.
Ci-dessous montage photo de Michel Hairaud et moi, et PDF de ma fiche micro.
Une idée ?
Dessin micro
Hans-Otto Baral,
16-05-2012 21:49
Re : Hyaloscyphaceae indéterminée
Hi Nicolas
I suspect you have Unguiculella incarnatina. But spores and asci are too wide, spores should not go over 3 µm. Otherwise I see quite good accord.
Zotto
I suspect you have Unguiculella incarnatina. But spores and asci are too wide, spores should not go over 3 µm. Otherwise I see quite good accord.
Zotto