19-03-2026 18:25
William Slosse
Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few
19-03-2026 19:34
Filip Fuljer
Hello everyone,a few days ago I collected this str
17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
19-03-2026 17:50
Enrique Rubio
Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia
18-03-2026 13:09
Khomenko Igor
I recently examined Celtis occidentalis branches
17-03-2026 19:41
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
18-03-2026 17:22
Katarina PastircakovaHi there,I'm looking for the following literature:
19-03-2026 10:56
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10505643
27-02-2026 11:21
Yannick Mourgues
Hi to all. Here is a specie that can may be relat
Hyaloscyphaceae indéterminée
Nicolas VAN VOOREN,
16-05-2012 19:52
Récolte à la base d'une tige morte d'Iris foetidissima.Apothécies minuscules Ø env. 0.1 mm
Excipulum ectal de textura angularis/subglobulosa. Marge avec des "poils" se terminant en pointe effilée.
Asques avec crochet, 65-74 x 10-11 µm, pars spor. 28-31 µm ; anneau apical IKI+ (bb), type Calycina.
Paraphyses denses, difficilement séparables, apparemment sans vacuoles.
Spores 12-13 (14) x 3-4 µm, guttulées (OCI = 3-4), avec parfois 1 cloison sur les spores éjectées.
Ci-dessous montage photo de Michel Hairaud et moi, et PDF de ma fiche micro.
Une idée ?
Dessin micro
Hans-Otto Baral,
16-05-2012 21:49
Re : Hyaloscyphaceae indéterminée
Hi Nicolas
I suspect you have Unguiculella incarnatina. But spores and asci are too wide, spores should not go over 3 µm. Otherwise I see quite good accord.
Zotto
I suspect you have Unguiculella incarnatina. But spores and asci are too wide, spores should not go over 3 µm. Otherwise I see quite good accord.
Zotto