11-05-2026 12:32
Bernard CLESSE
Pourriez-vous m'aider à identifier cette héloti
11-05-2026 20:22
Lothar Krieglsteiner
on attached twig of standing Ficus caricaquite uns
28-04-2026 20:07
Lothar Krieglsteiner
... on twig in the air at standing Ceratonia siliq
29-04-2026 10:44
Lothar Krieglsteiner
growing at moist, drying-out soil at the side of a
05-04-2026 22:46
Lothar Krieglsteiner
on wood of Ceratonia, Algarve, 3.4.2026.The color
10-05-2026 16:18
brigitte vignotbonjour trouvée en Ariège sur bois une petite
10-05-2026 23:17
Andreas Gminder
Hello,today we found in a moist steep decidous for
27-04-2026 17:16
Lothar Krieglsteiner
.. Algarve, moist lying.The conidiomata look like
Pleurorynque or not pleurorynque ?
Jean-Louis JALLA,
07-05-2007 18:13
Sur le dernier bulletin de la SMF, à propos de Iodowynnea auriformis, les auteurs parlent des asques pleurorynques (page 143 en haut).Je regarde actuellement Sarcosphaera crassa, et il me semble voir une "boucle" à la base des asques (voir les 2 photos).
Si c'est bien le cas, ce caractère semble facile à observer, et alors pourquoi les "flores" ne font pas appel à ce critère ?
Ou alors je fais une erreur, mais ou ?
Bonne journée tous...
Michel Hairaud,
07-05-2007 18:50
Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
Bonjour Jean Louis,
Je te confirme la présence de "boucles" ou "crochets" à la base des asques que montrent ta photo.
Ce caractère n'est pas toujours évident à vérfier. Souvent, les asques libérés ont une base obtuse-arrondie et non échancrée qui laisse à penser qu'il n'y a qu'une simple cloison antre l'asque et l'hyphe ascogène. Il est préférable de contrôler ce caractère sur des asques encore attenants aux hyphes ascogènes, ce qui est le mieux visible sur des asques naissant.
Je ne suis pas historien d'ascomycologie, Nicolas Van Vooren pourrait peut être t'apporter la réponse, mais les beaux dessins de Boudier montraient déjà des bases d'asques échancrées. Je ne sais pas qui a fait de ce caractère un élément important de discrimination et de classification, mais il est certain que les mycologues présents sur ce forum, notamment Zotto Baral ou Dick Korf , attachent de l'importance à ce caractère dans leurs planches de description ou leurs clés;
Amitiés
Michel
Je te confirme la présence de "boucles" ou "crochets" à la base des asques que montrent ta photo.
Ce caractère n'est pas toujours évident à vérfier. Souvent, les asques libérés ont une base obtuse-arrondie et non échancrée qui laisse à penser qu'il n'y a qu'une simple cloison antre l'asque et l'hyphe ascogène. Il est préférable de contrôler ce caractère sur des asques encore attenants aux hyphes ascogènes, ce qui est le mieux visible sur des asques naissant.
Je ne suis pas historien d'ascomycologie, Nicolas Van Vooren pourrait peut être t'apporter la réponse, mais les beaux dessins de Boudier montraient déjà des bases d'asques échancrées. Je ne sais pas qui a fait de ce caractère un élément important de discrimination et de classification, mais il est certain que les mycologues présents sur ce forum, notamment Zotto Baral ou Dick Korf , attachent de l'importance à ce caractère dans leurs planches de description ou leurs clés;
Amitiés
Michel
Nicolas VAN VOOREN,
07-05-2007 18:50
Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
Oui, la présence de cette "boucle" (on parle plus volontiers de crochet pour les ascos — crozier en anglais) est un caractère important mais souvent difficile à percevoir. Il faut souvent passer en revue beaucoup d'asques pour en percevoir un de manière évidente. Sur votre photo, on ne le voit d'ailleurs pas très bien mais on le devine par la forme de la base de l'asque.
En général, la perception est meilleure sur les jeunes asques, encore immatures voire en formation.
En général, la perception est meilleure sur les jeunes asques, encore immatures voire en formation.
Nicolas VAN VOOREN,
07-05-2007 18:53
Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
A ma connaissance c'est Dangeard qui fut un des premiers à mettre en évidence ce caractère... Il faudrait que je retrouve la référence précise. Le caractère est resté lontemps inexploité même si certains auteurs le représentaient dans leurs dessins (comme Mme Le Gal par exemple)
Jean-Louis JALLA,
10-05-2007 16:59
Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
Merci a tous ceux qui m'ont aidé à éclairer ma lanterne...
JL Jalla
JL Jalla
Nicolas VAN VOOREN,
10-05-2007 18:48
Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
Pour info :
Dangeard, P. A. 1894. – La reproduction sexuelle chez les Ascomycètes. Compte rendu de l'Académie des sciences, 118, p. 1065-1066
Dangeard, P. A. 1894. – La reproduction sexuelle chez les Ascomycètes. Le Botaniste, 4, p. 21-58
Dangeard, P. A. 1894. – La reproduction sexuelle chez les Ascomycètes. Compte rendu de l'Académie des sciences, 118, p. 1065-1066
Dangeard, P. A. 1894. – La reproduction sexuelle chez les Ascomycètes. Le Botaniste, 4, p. 21-58

2092.jpg