07-12-2025 16:07
Arnold BüschlenHallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiohy
05-12-2025 17:33
Bruno Coué
Bonjour, je serais heureux de recueillir votre avi
07-12-2025 09:24
Castillo Joseba
De la pasada semana en Galicia EspañaEn el suelo
06-12-2025 00:19
Viktorie Halasu
Hello, would anyone have this article, please? An
02-12-2025 18:59
Malcolm Greaves
This pair of ascos 2.5cm across were on recently b
Psilopezia
Zuzana Sochorová (Egertová),
18-08-2014 22:40
Good evening,is this Psilopezia nummularialis?
Apothecia 2,5-12,5 mm across, slightly bent, brown, much lighter in the side, smooth, sessile. In groups or clusters on a wet wooden construction (probably Picea) in an Alnus forest, 17/8/2014, Bohemia.
Spores 25,5-30 x 15-18 micrometers, smooth (in cotton blue), hyaline, usually with 2 guttules (10-11 micrometers), relatively thick-walled.
Asci 370-488 x 18,5-23 micrometers, cylindric, not blue in Lugol, with 8 uniseriate spores.
Paraphyses 5,5-6,5 micrometers broad, apex 9-11 micrometers, septate.
Zuzana
Marcel Vega,
18-08-2014 22:58
Re : Psilopezia
Yes.
M.
M.
Zuzana Sochorová (Egertová),
19-08-2014 07:54
Re : Psilopezia
Short and clear :-) Thank you Marcel.
René Dougoud,
19-08-2014 09:13
Re : Psilopezia
Chers Tous,
Cette espèce a changé de genre, pour des motifs physiologiques. Son nouveau nom est Adelphella babingtoni (Adelphe = soeur .+ ella = diminutif: soit petite soeur de Pachyella)
Adelphella babingtonii (Sacc.) Pfister, Matocec & I. Kušan, Mycologia Montenegrina 11: 14 (2009) [2008]
Cordialement
René
Zuzana Sochorová (Egertová),
19-08-2014 10:32
Re : Psilopezia
Dear René,
we though it was nummularialis, not babingtonii.
According to Pfister P. (A.) babingtonii should have spores of size (9-)10-16 x 17-23 micrometers (according to Dennis 19-21 x 12-13, according to Hansen and Knudsen 18-21 x 11-13) and apothecia shouldn´t exceed 1 cm. My fungus is larger and has smaller spores.
Do you really think it´s babingtonii? The fungi I collect as babingtonii are much smaller, thinner and +- regularly rounded.
Thanks, Zuzana
we though it was nummularialis, not babingtonii.
According to Pfister P. (A.) babingtonii should have spores of size (9-)10-16 x 17-23 micrometers (according to Dennis 19-21 x 12-13, according to Hansen and Knudsen 18-21 x 11-13) and apothecia shouldn´t exceed 1 cm. My fungus is larger and has smaller spores.
Do you really think it´s babingtonii? The fungi I collect as babingtonii are much smaller, thinner and +- regularly rounded.
Thanks, Zuzana
Gilbert MOYNE,
19-08-2014 13:18
Re : Psilopezia
Bonjour,
Tu as dû confondre les deux René !
Psilopezia nummularia est assez différente de Adelphella (Psilopezia) babingtonii. Excipulum, taille des spores et réaction ds asques à l'iode.
En revanche, y a-til une différence entre :
- Psilopezia nummularialis Pfister & Cand., Mycotaxon 13 (2): 367 (1981)
et
-Psilopezia nummularia Berk., London Journal of Botany 6: 325 (1847)
Si quelqu'un a un PDF de l'aricle paru dans Mycotaxon, ça me rendrait un grand service :
Pfister, D.H.; Candoussau, F. 1981. Psilopezioid fungi. VII. A new sp. of Psilopezia from France. Mycotaxon. 13(2):367-368
Avec mes remerciements
Gilbert
Tu as dû confondre les deux René !
Psilopezia nummularia est assez différente de Adelphella (Psilopezia) babingtonii. Excipulum, taille des spores et réaction ds asques à l'iode.
En revanche, y a-til une différence entre :
- Psilopezia nummularialis Pfister & Cand., Mycotaxon 13 (2): 367 (1981)
et
-Psilopezia nummularia Berk., London Journal of Botany 6: 325 (1847)
Si quelqu'un a un PDF de l'aricle paru dans Mycotaxon, ça me rendrait un grand service :
Pfister, D.H.; Candoussau, F. 1981. Psilopezioid fungi. VII. A new sp. of Psilopezia from France. Mycotaxon. 13(2):367-368
Avec mes remerciements
Gilbert
René Dougoud,
19-08-2014 16:11
Re : Psilopezia
oups ! Mille et une excuses pour cette intervention malheureuse. J'ai répondu trops vite, sans lire correctement.
Gilbert, tu trouves la publication en ligne chez Cyberliber : http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/
Amitiées et excuses réitérées
René
Gilbert, tu trouves la publication en ligne chez Cyberliber : http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/
Amitiées et excuses réitérées
René
Gilbert MOYNE,
19-08-2014 16:26
Re : Psilopezia
Merci René
Gilbert
Gilbert
Beñat Jeannerot,
19-08-2014 22:59
Re : Psilopezia
Adio à tous,
Et à bientôt voire à tout de suite !
Je ne comprends toujours pas la différence entre nummularia et nummularialis. Pourtant cette deuxième est censée être chez moi mais après des quantités de nummularia examinéés, je ne vois toujours pas. Pour moi, ces espèces sont synonymisables. Il n'y a rien pour en faire des espèces différentes...
Beñat
PS : Gilbert, je t'ai envoyé un mail il y a presque quatre jours, j'étais inquiet, content de voir que tu es là !
PS2 : J'ai l'article en question, je te le passe dans quelques jours...
Et à bientôt voire à tout de suite !
Je ne comprends toujours pas la différence entre nummularia et nummularialis. Pourtant cette deuxième est censée être chez moi mais après des quantités de nummularia examinéés, je ne vois toujours pas. Pour moi, ces espèces sont synonymisables. Il n'y a rien pour en faire des espèces différentes...
Beñat
PS : Gilbert, je t'ai envoyé un mail il y a presque quatre jours, j'étais inquiet, content de voir que tu es là !
PS2 : J'ai l'article en question, je te le passe dans quelques jours...