27-11-2025 12:01
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10496727
27-11-2025 11:46
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10493918
17-09-2025 10:50
Heather MerryleesHi there!I am hoping for any advice on the identif
29-11-2025 08:40
Andreas Millinger
Hello,on a splintered part of a branch on the grou
28-11-2025 16:45
Nogueira HéctorNovember 23, 2025 Requejo de Sanabria (León) SPAI
25-11-2025 14:24
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10490522
27-11-2025 15:41
Thomas LæssøeSpores brownish, typically 4-celled; 26.8 x 2.4;
27-11-2025 11:31
Thomas LæssøeCollectors notes: Immersed ascomata, erumpent thro
23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623
26-11-2025 18:13
Jason Karakehian
The entire run of Mycotaxon is now available throu
Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bernard CLESSE,
11-05-2016 21:12
Bonsoir à tous,Récolté hier ce Scutellinia sur branche pourrie et imbibée de Salix cinerea, dans un fossé argileux.
Je pense qu'il s'agit de Scutellinia crinita mais j'ai toujours une petite hésitation avec S. pilati
a) poils marginaux à racines multiples, longs jusqu'à 1150 mu
b) spores elliptiques à verrues très courtes : 19-23x12-14,5
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
Nicolas VAN VOOREN,
12-05-2016 07:45
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Qu'est-ce qui te fait hésiter entre les deux ? Cela me semble convenir pour S. crinita.
Michel Delpont,
12-05-2016 18:38
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bonsoir!
Oui, moi aussi, je pense également à S.crinita; de plus le milieu semble plutôt convenir !
Michel.
Oui, moi aussi, je pense également à S.crinita; de plus le milieu semble plutôt convenir !
Michel.
Bernard CLESSE,
12-05-2016 20:39
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bonsoir Nicolas,
Dans la clé de Schumacher, les mesures sporales pour S. crinita sont un peu différentes des miennes et recouvrent une peu celles de S. pilati :
37. Ascospores, 21,1-27,4 x 13,6-16,4 µm ........................................ 13. S. pilati
37. Ascospores, 16,6-21,2 x 11,1-13,8 µm .........................................5. S. crinita
Mais c'est vrai que je n'ai pas non plus fait une moyenne sur 20 spores…
Merci à toi et à Michel pour vos avis et confirmation.
Bernard
Dans la clé de Schumacher, les mesures sporales pour S. crinita sont un peu différentes des miennes et recouvrent une peu celles de S. pilati :
37. Ascospores, 21,1-27,4 x 13,6-16,4 µm ........................................ 13. S. pilati
37. Ascospores, 16,6-21,2 x 11,1-13,8 µm .........................................5. S. crinita
Mais c'est vrai que je n'ai pas non plus fait une moyenne sur 20 spores…
Merci à toi et à Michel pour vos avis et confirmation.
Bernard
Viktorie Halasu,
12-05-2016 21:05
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Schumacher wrotes that he used fresh material whenever possible, but "quite a few" exsiccates too. Unfortunately, neither in the key nor in descriptions does he mention, whether the dimensions are based on living or dead material (or at least I didn't find it). If you used fresh collection, perhaps 20-22(23) um average length in statu vivo might become cca (18,5) 19-21 um after adding some lethal medium.
Bernard CLESSE,
12-05-2016 21:13
Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Thank you for the clarification Viktorie !
Best regards,
Bernard