13-04-2024 11:44
Riet van OostenHello, Found by Laurens van der Linde, April 2024
16-04-2024 17:43
Giovanni ANTOLABonjour,Trouvé sous paille humide, autour d'un je
17-04-2024 10:44
Bernard CLESSEJuste à côté du cône avec "Hyphodiscus ayelii"
16-04-2024 22:53
Bernard CLESSEBonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
Salut Andgelo,
Regarde du côté de Bisporella subpallida, ça m'a l'air de bien correspondre, tant en macro qu'en micro.
Amitiés,
Daniel
Bonjour Andgelo, Daniel et tous,
Tiens, j'en étais resté au genre Bisporella dans lequel subpallida gardait une place alors que les autres ex Bisporella migraient vers Calycina.
La chair très gélifiée de cette espèce qui n'est pas si rare en hiver sur le bois coupé ou décortiqué encore dur pouvait expliquer le maintient dans le genre .
Attendons les commentaires de Zotto
Amitiés
Michel
And the reason why the genus was split and placed in two different families is manyfold. The gel is not the reason, it is similar and was overemphasized in earlier concepts. Differemces lie in
- the apical ring type (Hymenoscyphus- vs. Calycina-type)
- the paraphysis contents (multiguttulate vs. elongate)
- molecular data
(Bisporella vs. Calycina)
Thanks for the reminder Zotto .
Michel