09-12-2025 12:06
Andgelo Mombert
Bonjour,Je recherche l'article concernant Hypobryo
07-12-2025 16:07
Arnold BüschlenHallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiphy
08-12-2025 21:04
Mark Stevens"Hello everyone,I'm relatively new to microscopy (
08-12-2025 18:59
Lothar Krieglsteiner
.. found by a seminar-participant, I do not know t
08-12-2025 17:37
Lothar Krieglsteiner
20.6.25, on branch of Abies infected and thickened
16-03-2014 22:00
Ralph Vandiest
Hello,I found this species a few months ago but ha
08-12-2025 13:39
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10572899
Lachnum sp.
Gernot Friebes,
14-05-2025 15:08
I'd appreciate your help with this Lachnum collection.
Host: indet. herbaceous stem.
Asci: without croziers.
Paraphyses: without strongly refractive VBs.
Hairs: without oxalate crystals, not inflated, at least up to 95 µm long. In one apothecium covered by an orange substance (probably an artifact).
Ascospores: ca. 6.5-8 x 1.2-1.8 µm.
It seems like L. reynoutriae would be close...
Best wishes,
Gernot
Hans-Otto Baral,
14-05-2025 15:54
Re : Lachnum sp.
Hallo Gernot
at least the substrate is clearly Reynoutria. But I think the species fits also.
Zotto
Gernot Friebes,
14-05-2025 16:13
Re : Lachnum sp.
Super, danke, Zotto!
I wasn't sure about the substrate because I didn't see any Reynoutria at that location.
Best wishes,
Gernot
I wasn't sure about the substrate because I didn't see any Reynoutria at that location.
Best wishes,
Gernot
Hans-Otto Baral,
14-05-2025 16:19
Re : Lachnum sp.
I actually see a bit difference to my Reynoutria-photos in cross section, but Rumex in comparison has a different appearance (rilled instead of smooth).
Gernot Friebes,
14-05-2025 16:32
Re : Lachnum sp.
Would it help if I took more photos? If so, of which parts of the substrate?
Hans-Otto Baral,
14-05-2025 16:44
Re : Lachnum sp.
Schwer zu sagen.
Die großen runden Poren fehlen bei dir.
Hier R. japonica (HB 9963).
Ich denke von außen besehen lässt sich Reynoutria gut ansprechen.
Könntest du mir die Funddaten schicken, ich würde den Fund ggf. aufnehmen in die Beschreibung.
Gernot Friebes,
14-05-2025 17:13
Re : Lachnum sp.
Danke für das Vergleichsbild. Hier noch ein paar Fotos von einem weiteren Schnitt von einer anderen Stelle des Stängels. Die großen Poren sind in dieser Form tatsächlich nicht vorhanden.
Die Funddaten schicke ich dir per E-Mail.
Die Funddaten schicke ich dir per E-Mail.
Martin Bemmann,
15-05-2025 10:45
Re : Lachnum sp.
Der Stängel ist nich hohl, sondern markgefüllt. Wäre Helianthus an dem Standort eine Option?:
Grüße
Martin
Gernot Friebes,
15-05-2025 22:06
Re : Lachnum sp.
Der Standort ist eine feuchte Straßenböschung, darüber stockt ein Fichtenwald, und auch in der weiteren Umgebung gibt es keine Sonnenblumenfelder – Helianthus würde ich daher ausschließen...
Schöne Grüße
Gernot
Schöne Grüße
Gernot
Hans-Otto Baral,
16-05-2025 09:54
Re : Lachnum sp.
Das Mark hat mich in der Tat auch irritiert!