20-12-2024 17:32
Louis DENYBonsoir forumTrouvé à Belfort, 400 m altitude, s
22-12-2024 10:53
Bernard CLESSEPourriez-vous me confirmer ma détermination de ce
22-12-2024 10:19
Simon GurtnerHello,can anyone help me identify this small ascom
17-02-2013 08:38
Alain GARDIENNETBonjour, J'ai trouvé ces acervules sur feuille d
21-12-2024 09:08
Castillo JosebaMe mandan el material seco de Galicia, recolecta
21-12-2024 12:45
Marc DetollenaereDear Forum,On naked wood of Fagus, I found some ha
17-12-2024 12:33
Lothar Krieglsteinerthis fluffy anamorph was repeatedly found on decid
20-12-2024 20:30
Bernard CLESSEBonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
A propos d'une récolte d'un Pseudombrophila
Michel Hairaud,
23-03-2010 00:14
Cette récolte de notre ami Patrice Tanchaud sur fumier de volatiles nous pose problème et je vous remercie de votre aide éventuelle :
Apothécies --> 5mm, marge débordante, surface externe brun foncé, hyménium plus pâle.
Asques 160-190 x 9-12 µm, IKI - , H+
Spores 12 x 7-8, finement réticulées . Orementation difficle à observer, même au bleu coton, mais indéniable. Quelques amas peu réfringents à chaque pôle;
Excip medullaire à text. intricata de cellules hyalines, Excip. ectal text globulosa , brunes, 10-22 µm.
Paraphyses cylindriques, régulières, divisées, septées x 2-3 µm.
Poils bruns de deux types
Aucune espèce de la monographie de Van brummelen ne semble correspondre à cett espèce (sauf Pseudombrophila rimosa pour les spores, mais les autres éléments et le support ne conviennet pas)
Il y a beaucoup de ressemblance avec P. stercofringilla, mais l'espèce de René Dougoud a des spores nettement plus étroites.
Y a t il eu dans la littérature de nouvelles espèces de Pseudombrophila crées depuis P. stercofringilla ?
Quelqu'un a t-il déjà arencontré cette espèce ?
amitiés à tous
Michel Hairaud
Patrice TANCHAUD,
23-03-2010 00:27
René Dougoud,
24-03-2010 19:22
Re:A propos d'une récolte d'un Pseudombrophila
Cher Collègue,
Je souhaite oser une information sur ce champignon. D'abord, je souhaite être sincère et dire qu'il est difficile d'avoir un avis sur une espèce que l'on ne peut examiner soi-même.
Je pense qu'il doit effectivement s'agir d'un Pseudombrophila et ne serai pas étonné qu'il s'agisse de P. petrakii. Le problème est effectivement la taille plus réduites des ascospores. De ce que j'ai pu observer sur les exemplaire de P. petrakii, c'est d'une part que l'ornementation est assez difficile à observer et, surtout, que les ascospores, et loin de là, ne pas toutes striées obliquement comme le montre la planche de van Brummelen. Je me souviens mettre fait la réflexion que les ascospores montrées étaient "idéalisées" où en tout cas pas forcément représentatives.
J'ai récolté P. petrakii sur la même station et à la même période que P. stercofringilla, sur un substrat qui avait été fortement souillé par les excréments des Pinsons du Nord.
Cordialement
René
Je souhaite oser une information sur ce champignon. D'abord, je souhaite être sincère et dire qu'il est difficile d'avoir un avis sur une espèce que l'on ne peut examiner soi-même.
Je pense qu'il doit effectivement s'agir d'un Pseudombrophila et ne serai pas étonné qu'il s'agisse de P. petrakii. Le problème est effectivement la taille plus réduites des ascospores. De ce que j'ai pu observer sur les exemplaire de P. petrakii, c'est d'une part que l'ornementation est assez difficile à observer et, surtout, que les ascospores, et loin de là, ne pas toutes striées obliquement comme le montre la planche de van Brummelen. Je me souviens mettre fait la réflexion que les ascospores montrées étaient "idéalisées" où en tout cas pas forcément représentatives.
J'ai récolté P. petrakii sur la même station et à la même période que P. stercofringilla, sur un substrat qui avait été fortement souillé par les excréments des Pinsons du Nord.
Cordialement
René
Michel Hairaud,
25-03-2010 00:06
Re:A propos d'une récolte d'un Pseudombrophila
Bonsoir René,
Et merci pour cette réponse.
Je partage entièrement ton avis : il est difficile d'émettre une opinion sur une récolte que l'on a pas étudiée soi-même. D'accord aussi pour dire que les dessins de la monographie de Van Brummelen sont idéalisés, comme le sont généralement ceux des publications. C'est d'ailleurs ce qui en fait l'intérêt par rapport aux photos.
Je poste une autre photo montrant un peu mieux peut etre la réticulation des spores dans le bleu coton lactique chauffé. Cette ornementation est bien plus évidente sous le micro grâce aux variations de la vis mcrométrique.
Amitiés
Michel
Et merci pour cette réponse.
Je partage entièrement ton avis : il est difficile d'émettre une opinion sur une récolte que l'on a pas étudiée soi-même. D'accord aussi pour dire que les dessins de la monographie de Van Brummelen sont idéalisés, comme le sont généralement ceux des publications. C'est d'ailleurs ce qui en fait l'intérêt par rapport aux photos.
Je poste une autre photo montrant un peu mieux peut etre la réticulation des spores dans le bleu coton lactique chauffé. Cette ornementation est bien plus évidente sous le micro grâce aux variations de la vis mcrométrique.
Amitiés
Michel
René Dougoud,
25-03-2010 06:56
Re:A propos d'une récolte d'un Pseudombrophila
Cher Collègue,
Le réticulum des ascospores exclu P. tetrakii et je n'ai pas d'autre proposition !
Cordialement
René
Le réticulum des ascospores exclu P. tetrakii et je n'ai pas d'autre proposition !
Cordialement
René