10-01-2026 01:18
Danny Newman
cf. Neovaginatispora fuckelii on indet. shrub Pre
07-01-2026 10:24
Danny Newman
Pezicula sp. on indet. hardwood Appalachian Highl
09-01-2026 17:41
Arnold BüschlenHallo, F. dilatata wird von vielen Bryoparasiten
09-01-2026 10:08
Blasco Rafael
Hola, en el mismo habitat que la anteriorRetamaDia
08-01-2026 21:22
Blasco Rafael
Hola, He recogido esta muestra de Orbilia sobre Re
07-01-2026 22:22
Danny Newman
Tatraea sp. on indet. hardwood The Swag, Great Sm
07-01-2026 17:29
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a barkless Populus I found some smal
10-11-2021 17:33
Riet van Oosten
Add-on topic http://www.ascofrance.com/forum/7059
07-01-2026 10:05
Danny Newman
cf. Chaetospermum on XylariaCosby Campground, Grea
Opegrapha non lichénisés
Serge Poumarat,
03-05-2010 16:58
je cherche une clé ou un travail sur les Opegrapha et Sclerographa non lichénisés.
Je voudrais bien mettre un nom sur cette récolte :
épiphléode et lignicole, sur bouleau, à l'ombre. Lirelles droites, non divisées, posées sur le bois ou l'écorce dés le début, à fente étroite et ne s'écartant pas à maturité, 0,7-1,6 x 0,3-0,7 mm. Excipulum moirâtre, épais de 50-100 µm, fermé dessous, spores par 8, verdâtres très clair puis brun clair une fois mûres, toutes à 3 cloisons, 23-28 x 7,5-8 µm.
Serge.
Christian Lechat,
03-05-2010 18:21
Re:Opegrapha non lichénisés
peut-être un Hysterium?
Christian
Christian
Alain GARDIENNET,
03-05-2010 18:29
Re:Opegrapha non lichénisés
Bonjour Serge,
Apparemment il s'agirait d'Hysterium angustatum, présent par chez nous sur d'innombrables substrats et généralement abondant. Macroscopiquement, je le reconnais bien.
Tu peux contrôler ta récolte sur le site d'Eric Boehm présent dans la rubrique "Liens".
Alain
Apparemment il s'agirait d'Hysterium angustatum, présent par chez nous sur d'innombrables substrats et généralement abondant. Macroscopiquement, je le reconnais bien.
Tu peux contrôler ta récolte sur le site d'Eric Boehm présent dans la rubrique "Liens".
Alain
Serge Poumarat,
03-05-2010 19:39
Re:Opegrapha non lichénisés
Ha! Merci à tous les deux. C'est bien un Hysterium. Je viens de vérifier les caractères des spores sur les exsiccata. D'abord une surprise, la consistance est coriace et friable, rien à voir avec les Opegrapha. Ensuite, les spores sont légèrement rétrécies aux cloisons, détail qui m'avait échappé. Ensuite, elles sont effilées aux extrémités et les dernières cellules sont plus claires, presque blanchâtres. J'avais mis ce dernier caractère sur le compte d'une maturité incomplète.
Avec ces nouvelles observations, c'est Hysterium pulicare. Le site d'Eric Boehm confirme la maigre documentation que j'avais sur cette espèce.
Serge.
Avec ces nouvelles observations, c'est Hysterium pulicare. Le site d'Eric Boehm confirme la maigre documentation que j'avais sur cette espèce.
Serge.
Alain GARDIENNET,
04-05-2010 07:54
Re:Opegrapha non lichénisés
Une fois que le genre est trouvé, avec le site d'Eric, c'est gagné presque à tous les coups puisqu'il y a là tout ce qui se rencontre au monde, avec les derniers éclairages moléculaires qu'il peut mener.
Quand je disais que je reconnaissais angustatum, je suis peut-être allé vite...
Les hystérothèces de pulicare sont pourtant différents, moins longilignes, parfois plus hauts que larges, et souvent nettement fendus, comme dans ta récolte.
Si tu veux le retrouver sur un autre substrat, il est immanquable sur les écorces de gros chênes debout.
Alain
Quand je disais que je reconnaissais angustatum, je suis peut-être allé vite...
Les hystérothèces de pulicare sont pourtant différents, moins longilignes, parfois plus hauts que larges, et souvent nettement fendus, comme dans ta récolte.
Si tu veux le retrouver sur un autre substrat, il est immanquable sur les écorces de gros chênes debout.
Alain