17-03-2024 13:15
Patrice TANCHAUDBonjour, tous les ans je vois cette espèce sur P
17-03-2024 15:50
Hardware TonyFound on last year's grass sps. on damp soil, I ha
18-03-2024 14:41
B Shelbourne• Polydesmia: Distinctive macro, mostly on strom
16-03-2024 20:17
éric ROMEROBonjour, J'ai besoin de votre aide pour ce Mollis
17-03-2024 20:58
Stefan JakobssonFor a few days we had temperatures above freezing
17-03-2024 18:00
Margot en Geert VullingsWe found these black fungi on a fallen twig of mos
recherche
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 09:16
-mettre un nom sur ce champignon colonisant l'écorce de certains Picea abies : la micro (une fois de plus) me pose des difficultés. Visiblement j'ai spores et conidies qui se cotoient.
- description (éventuellement photo) macro et/ou micro de Diaporthe larseniana ?
Peut-être que mes deux questions sont liées. Je n'en sais rien et, comme d'habitude, j'éprouve la frustration de celui qui doit s'arrêter faute d'expérience te de référence.
Merci et à plus.
Alain
Nicolas VAN VOOREN,
08-04-2007 10:59
Re:recherche
Les photos manquent de luminosité, il est donc difficile d'être très précis... mais la forme de l'asque me fait un peu penser à Rhizodiscina lignyota (= Karschia l.) mais il faudrait que les ascomes soient plus « mous » que des Diaporthe...
Merci d'apporter plus d'informations sur les dimensions macro et micro.
Merci d'apporter plus d'informations sur les dimensions macro et micro.
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 11:09
Re:recherche
Pardon, distraitement j'ai oublié de donner les mesures,
les fructifications ne dépassent pas 1.5mm et n'on quasiment d'épaisseur (il faudrait que j'essaie de faire une coupe pour plus de précision mais pour aujourd'hui c'est filmé).
Les éléments microscopiques font en moyenne 6x2µ pour les petits (conidies ?), et 8x2.5-3.5 pour les plus gros (spores ?), généralement unicloisonnés.
les fructifications ne dépassent pas 1.5mm et n'on quasiment d'épaisseur (il faudrait que j'essaie de faire une coupe pour plus de précision mais pour aujourd'hui c'est filmé).
Les éléments microscopiques font en moyenne 6x2µ pour les petits (conidies ?), et 8x2.5-3.5 pour les plus gros (spores ?), généralement unicloisonnés.
Christian Lechat,
08-04-2007 11:58
Re:recherche
Bonjour à tous,
sans coupe de la "fructification il est impossible d'affirmer quoi que ce soit, la seule chose dont on peut être certain c'est que ce n'est pas Diaporthe larseniana, le Genre Diaporthe possède des ascomes immergés dans le substrat.
Si c'est Rhizodiscina lignyota comme le suggère Nicolas (je pense à la même chose) il devrait y avoir des paraphyses dont le sommet est noyé dans une matière mucilagineuse surmontée de particules brun foncé. Des images de cette espèce sont disponibles ici: http://www.ascofrance.com/index.php?r=bdd&page=fiche&id=571
sans coupe de la "fructification il est impossible d'affirmer quoi que ce soit, la seule chose dont on peut être certain c'est que ce n'est pas Diaporthe larseniana, le Genre Diaporthe possède des ascomes immergés dans le substrat.
Si c'est Rhizodiscina lignyota comme le suggère Nicolas (je pense à la même chose) il devrait y avoir des paraphyses dont le sommet est noyé dans une matière mucilagineuse surmontée de particules brun foncé. Des images de cette espèce sont disponibles ici: http://www.ascofrance.com/index.php?r=bdd&page=fiche&id=571
NC NC,
08-04-2007 14:08
Re:recherche
Bonjour à tous,
Une question qui devient subsidiaire : Diaporthe larseniana n'apparait pour moi dans la littérature que dans Munk et ASCOfrance ! mais pas dans Ellis, Dennis, Krieglsteiner, Moyne, Wehmeyer etc... ne serait t-elle qu'un des nombreux synonymes de eres la Diaporthe plurivore ?
Amicalement
Robert
Une question qui devient subsidiaire : Diaporthe larseniana n'apparait pour moi dans la littérature que dans Munk et ASCOfrance ! mais pas dans Ellis, Dennis, Krieglsteiner, Moyne, Wehmeyer etc... ne serait t-elle qu'un des nombreux synonymes de eres la Diaporthe plurivore ?
Amicalement
Robert
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 22:19
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 22:21