14-05-2026 05:36
Ethan CrensonHi all, I haven't paid much attention to Lachnu
16-03-2011 14:31
roman vargas albertoHi. I would like some opinion about this Peziza
11-05-2026 12:32
Bernard CLESSE
Pourriez-vous m'aider à identifier cette héloti
13-05-2026 15:26
François Freléchoux
Bonjour,Voici une récolte faite il y a quelques j
12-05-2026 15:41
Nicolas VAN VOOREN
Dear Ascolovers, especially interested in Pezizale
13-05-2026 12:05
Thierry Blondelle
Bonjour à tous,J'aimerais avoir confirmation de c
10-05-2026 23:17
Andreas Gminder
Hello,today we found in a moist steep decidous for
28-04-2026 20:07
Lothar Krieglsteiner
... on twig in the air at standing Ceratonia siliq
27-04-2026 20:52
Lothar Krieglsteiner
Found on hanging tiwg of Olea europaea in dried-ou
11-05-2026 20:22
Lothar Krieglsteiner
on attached twig of standing Ficus caricaquite uns
Cistella ?
Michel RIMBAUD,
05-02-2013 16:41
Récolté sur un vieux stroma érompant de pyrenomycète sur Betula.
Disco blanc hyalin sessile , diam 0,25-0,4 mm.
Asques J- 6,4-6,7 x 64-70 µ
Spores elliptiques 2-2,2 x 8-11 µ non septées.
Je n'ai pas observé de poils marginaux (?).
Je pense cependant à un Cistella (perparvula ?).
Merci de vos avis.
Michel
Hans-Otto Baral,
05-02-2013 20:59
Re : Cistella ?
To see if it is a Cistella would need to closeup on the hairs (warted?).
The snake-like asci do not remind me of a Cistella, but who knows....
Cistella perparvula I do not know personally.
Zotto
The snake-like asci do not remind me of a Cistella, but who knows....
Cistella perparvula I do not know personally.
Zotto
Michel RIMBAUD,
06-02-2013 11:22
Re : Cistella ?
Merci Zotto,
J'ai essayé de nouvelles micros en coupant le champignon en 2.
Je ne posède pas l'équipement adéquat et je ne suis pas satisfait du résultat.
Cependant j'ai fait de nouvelles observations :
Paraphyses rémifiées et septées diam env 1,2µ, parfois renflées au bout diam 1,8µ.
Dans la zone que je pense être la marge, quelques éléments presque cylindriques diam env 1,2µ . Je ne sais pas si ce sont des poils ou des paraphyses.
La forme "snake" des asques n'est pas généralisée.
Michel
J'ai essayé de nouvelles micros en coupant le champignon en 2.
Je ne posède pas l'équipement adéquat et je ne suis pas satisfait du résultat.
Cependant j'ai fait de nouvelles observations :
Paraphyses rémifiées et septées diam env 1,2µ, parfois renflées au bout diam 1,8µ.
Dans la zone que je pense être la marge, quelques éléments presque cylindriques diam env 1,2µ . Je ne sais pas si ce sont des poils ou des paraphyses.
La forme "snake" des asques n'est pas généralisée.
Michel
Hans-Otto Baral,
06-02-2013 12:10
Re : Cistella ?
Dear Michel
yes I understand. It remains impossible to say something. Possibly it is a Parorbiliopsis (a reduced Hyaloscypha). But in P. minuta the spores are usually longer.
Only with the hairs we can decide about the genus.
Zotto
yes I understand. It remains impossible to say something. Possibly it is a Parorbiliopsis (a reduced Hyaloscypha). But in P. minuta the spores are usually longer.
Only with the hairs we can decide about the genus.
Zotto
Michel RIMBAUD,
06-02-2013 13:42
Re : Cistella ?
Zotto,
Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir examiner plus précisément cette récolte.
Cependant je viens de chercher dans le site http://asco-sonneberg.de? . Les images (y compris micro) de Parorbiliopsis minuta ressemblent fort à ce que j'ai pu moi-même observer.
Sur certaine photos les spores sont effectivement? plus grosses que les miennes (11-13,5 x 3-3,6µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-120114-mcol-0124821.php?group_id=24801&position=13?
Sur d'autres photos ça va bien avec mes observations (7,5-12,2 x 2,3-3,4µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-110314-habe-mcol-0117861.php?group_id=17841&position=14?
Je crois qu'il y a une forte probabilité que ce soit Parorbiliopsis minuta.
Merci beaucoup pour ton aide.
Michel
Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir examiner plus précisément cette récolte.
Cependant je viens de chercher dans le site http://asco-sonneberg.de? . Les images (y compris micro) de Parorbiliopsis minuta ressemblent fort à ce que j'ai pu moi-même observer.
Sur certaine photos les spores sont effectivement? plus grosses que les miennes (11-13,5 x 3-3,6µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-120114-mcol-0124821.php?group_id=24801&position=13?
Sur d'autres photos ça va bien avec mes observations (7,5-12,2 x 2,3-3,4µ): http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/parorbiliopsis-minuta-110314-habe-mcol-0117861.php?group_id=17841&position=14?
Je crois qu'il y a une forte probabilité que ce soit Parorbiliopsis minuta.
Merci beaucoup pour ton aide.
Michel