Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

16-05-2024 11:19

Sylvie Le Goff

Bonjour, j'ai récolté sur une branchette de feui

14-05-2024 09:19

Hans-Otto Baral Hans-Otto Baral

Hi, I want to announce for next Sunday 17.00 middl

16-05-2024 11:49

Castillo Joseba Castillo Joseba

De ayer en rama de abetoNo se por donde mirarA ver

14-05-2024 09:50

Yannick Mourgues Yannick Mourgues

Hi. Found on decorticated wod of Populus cf. alba

16-05-2024 09:02

Vasileios Kaounas Vasileios Kaounas

Found 15-05-24 in forest with Abies cephalonica, i

29-01-2022 21:44

Jan Eckstein

Good evening, apothecia small, yellowish, 150-300

15-05-2024 17:26

Vasileios Kaounas Vasileios Kaounas

First time I find this season and in this habitat,

16-05-2024 07:34

Vasileios Kaounas Vasileios Kaounas

Found in forest with Abies cephalonica. Diameter 0

15-05-2024 10:54

Viktorie Halasu Viktorie Halasu

Hello, would anyone have this paper please? I did

14-05-2024 19:48

B Shelbourne B Shelbourne

• Hymenoscyphus: Habitat, macro, spores, paraphy

« < 1 2 3 4 5 > »
Litterature : Hedwigia 20
Yannick Mourgues, 06-03-2013 10:56
Yannick MourguesJe cherche la description de Melanomma britzelmayriana Rehm page 120.

Merci à celui qui pourra m'aider, car le doc disponible via Indexfungorum n'est pas complet : mal scanné, certains mots sont illisibles à la fin des lignes.

Yannick
Nicolas VAN VOOREN, 06-03-2013 11:06
Nicolas VAN VOOREN
Re : Litterature : Hedwigia 20
Salut Yannick.
La revue Hedwigia est disponible en version numérisée sur BHL : http://www.biodiversitylibrary.org/
Yannick Mourgues, 06-03-2013 11:18
Yannick Mourgues
Re : Litterature : Hedwigia 20
Génial !
Merci.
Yannick
Peter Welt, 06-03-2013 16:34
Peter Welt
Re : Litterature : Hedwigia 20
Martin Bemmann, 06-03-2013 20:09
Martin Bemmann
Re : Litterature : Hedwigia 20
Hi Yannick,

and it is NOT no. 536 as stated in the IF and Mycobank but 588. 536 concerns M. megalospora not published in Hedwigia but in 26. Bericht des Naturhistorischen Vereins in Augsburg 1881 (attached).

Cheers

Martin
  • message #22353
Guy Garcia, 06-03-2013 20:58
Re : Litterature : Hedwigia 20
Oui, les citations sont un peu embrouillées !

A mon avis c'est :
Melanomma britzelmayrianum (Rehm) Rehm in Saccardo, Syll. fung. (Abellini) 2: 120 (1883)
ou Melanomma britzelmayrianum (Rehm) Saccardo, Syll. fung. (Abellini) 2: 120 (1883)
= Melanomma megalosporum var. britzelmayrianum Rehm, Hedwigia 20: 51 (no. 588) (1881) [Basionyme]
= Trematosphaeria britzelmayriana (Rehm) Sacc., Syll. fung. (Abellini) 2: 120 (1883)
= Splanchnonema britzelmayrianum (Rehm) Boise [as 'britzelmayriana'], Mycotaxon 22(2): 480 (1985)
Yannick Mourgues, 07-03-2013 19:02
Yannick Mourgues
Re : Litterature : Hedwigia 20
Merci à tous pour votre aide.

On considère que la diagnose latine de l'espèce faite par Saccardo dans Syll. fung. (Abellini) 2: 120? est la diagnose originale (Index Fungorum). Cependant, elle n'est que la traduction latine de la description faite en allemand par Rhem (Hedwigia 20) de Melanomma megalospora var. britzelmayriana ? Alors, je me demande quelle est celle qui fait référence ? Celle de Saccardo en latin ou celle de Rhem en allemand ? Je suppose que c'est celle de Sacc.
Yannick


Beñat Jeannerot, 07-03-2013 19:11
Beñat Jeannerot
Re : Litterature : Hedwigia 20
Adio Yannick,

A cette époque-là, il fallait forcément que les diagnoses soient en latin. C'est donc forcément celle de Saccardo. Même si c'est une traduction.
Il y a le même "problème" avec certains odonates décrits en allemand et latinisés par traduction automatique postérieurement. Ne reste valide que le latin. Heureusement, car, en tant que langue non évolutive, il permet de se prémunir contre les évolutions linguistiques dans le temps.
Le latin reste obligatoire pour l'ensemble des sciences naturalistes sauf pour la triste mycologie qui en a décidé autrement. Cependant, je ne crois pas que l'allemand soit autorisé, même avec les nouvelles "régles".

Beñat
Yannick Mourgues, 07-03-2013 19:16
Yannick Mourgues
Re : Litterature : Hedwigia 20
Je m'en doutaisn mais je voulais une confirmation ! Merci Benat.
Martin Bemmann, 07-03-2013 20:15
Martin Bemmann
Re : Litterature : Hedwigia 20
Hi,

to my knowledge a Latin diagnosis was prerequisite from 1958 onwards up to 2012. Thus Rehms description is the protologue.
http://www.scienceinpublic.com.au/media-releases/decisions-of-the-congress-on-nomenclature?

Best regards

Martin
Guy Garcia, 07-03-2013 20:31
Re : Litterature : Hedwigia 20
La diagnose latine est obligatoire depuis 1935. C'est la désignation d'un type qui est obligatoire depuis 1958.

Comme je l'ai déjà indiqué dans mon précédent message le basionyme est  bien 
Melanomma megalosporum var. britzelmayrianum Rehm, Hedwigia 20: 51 (no. 588) (1881)

L'index of  fungi différencie par erreur  Melannoma britzelmayrianum et Melanomma megalosporum var. britzelmayrianum qui sont fondés sur le même type !

 Amitiés, Guy