17-09-2024 02:12
B Shelbourne• Macro and habitat seems like Hymenoscyphus s.l
06-09-2024 16:23
Andgelo MombertBonjour,J'ai trouvé cette semaine Caesiodiscus po
15-09-2024 12:51
B Shelbourne• Macro and habitat suggest Cyathicula.• Confi
08-10-2019 21:31
Jason KarakehianHi AscoFrance community, Does anyone have a PDF
08-09-2024 21:31
B Shelbourne• Stromatised substrate and macro like genus Rut
13-09-2024 07:19
Thierry BlondelleBonjourDans le genre Trichobolus, quelles sont les
04-09-2024 21:02
Stephen MifsudI have found an interesting Xylaria growing on fal
Acrospernum compressum
Yannick Mourgues,
07-06-2007 13:18
Le we dernier, j'ai trouvé à la base de tiges mortes et sèches d'orties ce que j'ai identifié comme étant sans doute Acrospernum compressum.
Ceci dit, certains détails ne collent pas.
Macro:
Fructification claviforme jusqu'à 2mm de haut, brun-noir. Tête clavée lancéolée aplatie. Stipe cylindrique lisse.
Micro:
Spores : filiformes lisses hyalines remplies de minuscules guttules jusqu'à 500x1 um.
Asques : octosporés, jusqu'à 800x5 um, octosporés, spores parallèles.
Paraphyses : plus grandes que les asques, filiformes hyalines lisses, parfois qques guttules.
Questions:
D'un point de vue macroscopique, aucun problème. D'un point de vue microscopique, plusieurs détails clochent:
1. Les asques et les spores sont trop grands par rapport aux données que l'on peut trouver dans le Tome 1 des Suisses par exemple.
2. Dans le Lugol, le contenu des asques devient souvent brun-rouge, mais les parois ne changent pas de couleur. Dois-je alors considérer que la réaction est positive sur la seule base du changement de couleur de ce contenu? Si non, la réaction est I- et cela pose un problème car elle doit être effectivement positive.
Qu'en pensez-vous?
Merci par avance.
Yannick