07-12-2025 16:07
Arnold BüschlenHallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiphy
08-12-2025 21:04
Mark Stevens"Hello everyone,I'm relatively new to microscopy (
09-12-2025 12:06
Andgelo Mombert
Bonjour,Je recherche l'article concernant Hypobryo
08-12-2025 18:59
Lothar Krieglsteiner
.. found by a seminar-participant, I do not know t
08-12-2025 17:37
Lothar Krieglsteiner
20.6.25, on branch of Abies infected and thickened
16-03-2014 22:00
Hello,I found this species a few months ago but ha
08-12-2025 13:39
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10572899
Coccomyces atactus??? BIS
FRANCIS FOUCHIER,
17-10-2013 21:54
D'après la clé de Sherwood (1980): ascomes sur bois, sur Picea, spores de longueur inférieure à 50 µm et de largeur 3-4 µm j'aboutis à C. atactus.
Mais les dimensions sporales données pour C. atactus : 20-25 x 3-4 µm, bien inférieures à celles de ma récolte 28-42 µm avec une moyenne de 36,5 µm
2) si c'est un Coccomyces, je ne vois aucun taxon dans l'article de Sherwood qui correspond à ma récolte?
merci d'avance de vos suggestions
Amitiés
Francis
1) Is it good Coccomyces?
According to the key of Sherwood ( 1980 ): ascomes on wood, on Picea, spores of length lower than 50 µm and width 3-4 µm I end in atactus C..
But the dimensions(size) sporales given for atactus C.: 20-25 x 3-4 µm, much lower than those of my harvest 28-42 µm with an average of 36,5 µm
2) If it is Coccomyces, I see no taxon in Sherwood's article which corresponds to my harvest?
Thank you in advance for your suggestions
Friendships
Alain BRISSARD,
21-10-2013 19:59
Re : Coccomyces atactus??? BIS
Bonjour Francis
Personellement, sans être un expert en la matière, je trouve tes clichés très ressemblant à Coccomyces coronatus. La macro est pour moi identique, la taille et l'aspect des spores
correspondent également à ce que j'ai pu observer.
Il est vrai que la nature des supports ainsi que la taille et le nombre des spores par asques est un moyen de distinguer les différentes espèces de ce genre.
L' avis d'un expert serait cependant souhaitable pour trancher.
Amitiés
Alain
Personellement, sans être un expert en la matière, je trouve tes clichés très ressemblant à Coccomyces coronatus. La macro est pour moi identique, la taille et l'aspect des spores
correspondent également à ce que j'ai pu observer.
Il est vrai que la nature des supports ainsi que la taille et le nombre des spores par asques est un moyen de distinguer les différentes espèces de ce genre.
L' avis d'un expert serait cependant souhaitable pour trancher.
Amitiés
Alain
FRANCIS FOUCHIER,
22-10-2013 08:03
Re : Coccomyces atactus??? BIS
merci pour ces remarques, mais d'après la littérature en ma possession, la taille des spores de ma récolte serait dans la fourchette la plus basse et le substrat ne correspond absolument pas; C. coronatus est toujours donné sur feuilles de feuillus et jamais sur bois ou cones de conifères. Pour la macroscopie c'est vrai que ma récolte ressemble à C. coronatus.
Francis
Francis
Coccomyces-atactus-nbsp--0001.pdf