13-05-2024 12:48
Eduard OsieckAfter eight years (*) I found the same apiosporous
11-05-2024 18:08
B Shelbourne• Mollisia on tree leaves: On dead Quercus leave
12-05-2024 11:48
Michel HairaudBonjour , Voici une récolte d'une Rhytismataceae
10-05-2024 17:40
Anna KlosGood afternoon, Thursday during an inventory we f
11-05-2024 00:33
Ethan CrensonI'm not entirely sure that Encoelia-like is the ri
07-05-2024 00:04
Ethan CrensonA friend found these black gelatnous cups on a twi
09-05-2024 13:07
Thorben HülsewigHi there,i'm looking for following pdf:Morris, E.F
06-05-2024 10:02
François BartholomeeusenGood morning,At the end of an excursion in De Zegg
I would like to consult this asco from Georgia.
Apothecia 0,7 - 2 mm, pink-orange, rounded, smooth, convex, hemisphaeric when young.
Micro (on a dead material):
Spores globose, 14,5 - 17 micrometer, with a big guttule (up to 12 micrometer) or more smaller guttules, smooth.
Asci 230 - 270 x 18 - 20 micrometer, containing 8 ascospores, not bluing in Melzer.
Paraphyses septate, branched, curved, containg yellow-orange granules, 2 - 2,5 micrometer broad. Apex is not enlarged.
12. VIII. 2013, Iprali village surroundings, on a way in a sloping forest with Picea, Rhododendron and Sorbus, 42°56'03'' N, 42°55'03'' E, 1760 asl. (Another ascomycetes in the place: Heyderia abietis and Tarzetta sp.)
I came to Pulvinula convexella, but macroscopically it´s very different than I know this species from home (Czech rep.).
Thanks a lot, Z.
do you know the nature of the soil? Is it calcareous?
First, your collection cannot be P. convexella due to the content of the spores. Second, I've got several collections of a small Pulvinula (Ø 0.5-2 mm), similar to your collection, characterized by mature spores containing this big guttule.
All my collections were found on calcareous soil.
I have no name for this fungus.
Nicolas
thank you for the reply. Yes, the contain of the spores is strange - I though these could be some "postmortem" changes...
Concerning the calcareous soil - unfortunally I don´t know, it didn´t seem so very much, but maybe it would be possible to find it out from the soil which is present in the collection. I didn´t find there no typically calciphilous fungus.
Z.
Chers Collègues,
J’ai plusieurs remarques : La première est que, dans le genre Pulvinula, je ne considère pas vraiment le type de guttules contenu dans les ascospores, comme étant un caractère fiable de détermination. La deuxième est que, visiblement, le contenu des ascospores de la présente récolte est anormal, cela est flagrant par le contour le plus souvent irrégulier de la grande guttule, ceci est sans doute dû à l’âge, comme indiqué, mais peut également être la conséquence de conditions particulières de croissance. La troisième est que, pour être certain de la forme et de la grandeur des guttules, elles doivent être observées dans l’eau, non dans un colorant, comme ici, non plus dans un réactif, comme par exemple le MLZ, ces produits pouvant avoir ou ayant, en fonction de la perméabilité de la paroi sporale, une influence sur leur nombre ou leur conformation. Enfin, très généralement, les mesures des ascospores obtenues dans le bleu coton sont plus petites que celle obtenues dans l’eau (j’ajoute ceci pensant que les ascospores de cette récolte ont été mesurées dans ce colorant).
Ceci dit, je pense qu’il peut s’agir de Pulvinula convexella (Karst.) Pfister (= P. constellatio (Berk.. & Br.) Boud. Icones pl. 407, p. 231.
Cordialement
René
Je suis bien entendu d'accord sur tes remarques concernant la nécessité d'observer dans l'eau. Par contre, considérer que le contenu sporal n'a pas ou peu d'importance chez les Pulvinula est de mon point de vue discutable. D'après mes observations, il y a de réelles différences sur ce caractère d'une récolte à une autre (en appliquant le même protocole d'observation), et je pense que cela n'a pas été vraiment considéré dans les rares travaux sur le genre Pulvinula. Bien entendu, sur du matériel d'herbier, c'est plus compliqué d'observer de telles différences !
Mes observations sur le Pulvinula que j'évoque sont constantes et ne traduisent pas un développement "anormal" ou influencé par l'âge.
Amitiés.
Nico
Cher ami Nicolas,
C’est bien ce que je dis, il y a de réelles différences d’une récolte à une autre et je complète pour une espèce identique ou jugée comme telle (j’entends P. convexella), sur le frais. A noter que Br. & Kr. N° 1, p. 114, pl. 107, sous P. constellatio (Berk. & Br. ) Boud., synonyme de P. convexella, indiquent, s’agissant des ascospores : « unigutulées et parfois remplies de nombreuses petites guttules ». mais elles peuvent avoir été observées à partir de matériel réhydraté !! Dans Nordic Ascomycetes, Vol 1 p. 111, P. constellatio et P. convexella sont indiquées comme possédant une grande et des petites guttules et respectivement pour la dernière espèce, avec beaucoup de petites guttules. Non, je ne peux me résoudre à séparer ces espèces sur la simple base des guttules, de la taille des apothécies, ni de leur couleur plus ou moins rouge. Ceci dit, je demeure encore ouvert, tant il est vrai que la lumière nait du choque des idées, ici cependant de l’expérience et de l'observation de chacun. A ce propos peut-être que certains des lecteurs du site peuvent apporter un éclairage bienvenu !
Amicalement
René
The spores were measured in a weak solution of cotton blue (I cannot get new cotton blue, so I dilute my very old cotton blue where are nubs, but it´s another story).
Next fungi will be measured in clean water.
Zuzana
Vous pouvez obtenir le bleu coton auprès de la maison ROTH Numéro d'article 5750.1. Nom et Numéro chimique : Baumwollblau (C.I. 42780), un contenu de 10 g, est suffisant pour de nombreuses années. Vous devriez facillement obtenir de l'acide lactique. Proportion: 0,05 g de bleu coton, 30 g d'acide lactique, bien mélanger et filtrer après 24 heures.
Adresses: http://www.carlroth.com/catalogue/catalogue.do?act=showBookmark&favOid=000000010000a8d300030023&lang=de-de&market=AT
Cordialement
René
Zuzana