12-12-2025 18:39
Mirek GrycHello everyone.Macrofeatures similar to Mollisia b
09-12-2025 12:06
Andgelo Mombert
Bonjour,Je recherche l'article concernant Hypobryo
07-12-2025 16:07
Arnold BüschlenHallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiphy
08-12-2025 21:04
Mark Stevens"Hello everyone,I'm relatively new to microscopy (
08-12-2025 18:59
Lothar Krieglsteiner
.. found by a seminar-participant, I do not know t
08-12-2025 17:37
Lothar Krieglsteiner
20.6.25, on branch of Abies infected and thickened
mollisia
NC NC,
29-06-2007 14:41
Spores elliptiques 8,5 X 1,5 µm öl = 1
Poils apprimés, guttulés 15-20 X 3 µm
Avec la clé d'Andreas je tombe à peu près sur Mollisia "neffii"
Est-ce plausible ? Peut on mettre un nom plus officiel à cette récolte ? Mollisia fallax
conviendrait t-il ?
Qu'en pensez vous ?
Merci
Robert
NC NC,
29-06-2007 14:43
Re:mollisia
Autre photo
Nicolas VAN VOOREN,
29-06-2007 15:35
Re:mollisia
J'ai une récolte attribuée à Mollisia fallax (Desm.) Gillet (syn. Tapesia strobilicola (Rehm) Sacc.), sur cône de Larix. Voici ma description :
Apothécies mollisioïdes, mesurant 0,8-1,5 mm de diamètre, à hyménium blanc crème, plus ou moins grisonnant par l’extérieur, puis entièrement gris noirâtre ; surface externe grisâtre, reposant sur un subiculum noirâtre. Réaction négative en présence de KOH 4 %.
Asques cylindro-clavés, issus de crochet, octosporés, mesurant 45-65 × 5,5-6 µm, à pore apical J+ (bb). Paraphyses filiformes, non septées, hyalines, contenant quelques fines guttules. Spores un peu allongées, légèrement arquées, hyalines, lisses, sans guttule, mesurant 9-10,5 × 2,5-3 µm. Sous-hyménium de textura intricata, hyalin. Excipulum ectal de textura globulosa à cellules noirâtres.
Cela me semble différent de ta récolte mais ta description manque de précision sur la structure de la chair. A noter qu'Andreas considère M. fallax comme synonyme de M. lividofusca. Je ne sais pas si cette opinion est partagée par tout le monde.
Gminder, A. 1995 – Mollisia lividofusca (Fr.) Gillet – eine oft verkannte, leicht bestimmbare Art. Boletus, 19 (2), p. 48-53
Apothécies mollisioïdes, mesurant 0,8-1,5 mm de diamètre, à hyménium blanc crème, plus ou moins grisonnant par l’extérieur, puis entièrement gris noirâtre ; surface externe grisâtre, reposant sur un subiculum noirâtre. Réaction négative en présence de KOH 4 %.
Asques cylindro-clavés, issus de crochet, octosporés, mesurant 45-65 × 5,5-6 µm, à pore apical J+ (bb). Paraphyses filiformes, non septées, hyalines, contenant quelques fines guttules. Spores un peu allongées, légèrement arquées, hyalines, lisses, sans guttule, mesurant 9-10,5 × 2,5-3 µm. Sous-hyménium de textura intricata, hyalin. Excipulum ectal de textura globulosa à cellules noirâtres.
Cela me semble différent de ta récolte mais ta description manque de précision sur la structure de la chair. A noter qu'Andreas considère M. fallax comme synonyme de M. lividofusca. Je ne sais pas si cette opinion est partagée par tout le monde.
Gminder, A. 1995 – Mollisia lividofusca (Fr.) Gillet – eine oft verkannte, leicht bestimmbare Art. Boletus, 19 (2), p. 48-53
NC NC,
30-06-2007 22:21
Re:mollisia
Bonsoir Nicolas,
Merci pour ta réponse. Je pense aussi que ce n'est pas la même espèce que fallax. je n'ai pas remarqué de structure spéciale : le sous hymenium m'a semblé hyalin et l'excipulum classiquement globularis brun olivatre.
Dommage que Andreas ne semble pas être au bout du"fil" il aurait sans doute une idée; les Mollisias sur cones ne sont peut-être pas très nombreuses ?
Amitiés à tous;
Robert
Merci pour ta réponse. Je pense aussi que ce n'est pas la même espèce que fallax. je n'ai pas remarqué de structure spéciale : le sous hymenium m'a semblé hyalin et l'excipulum classiquement globularis brun olivatre.
Dommage que Andreas ne semble pas être au bout du"fil" il aurait sans doute une idée; les Mollisias sur cones ne sont peut-être pas très nombreuses ?
Amitiés à tous;
Robert