27-11-2025 15:41
Thomas LæssøeSpores brownish, typically 4-celled; 26.8 x 2.4;
27-11-2025 12:01
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10496727
27-11-2025 11:46
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10493918
27-11-2025 11:31
Thomas LæssøeCollectors notes: Immersed ascomata, erumpent thro
23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623
25-11-2025 14:24
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10490522
26-11-2025 18:13
Jason Karakehian
The entire run of Mycotaxon is now available throu
25-11-2025 11:03
Mick PeerdemanHi all,One of my earliest microscopy attempts, so
G. megalospora, G. fluctuans or G. ancilis
GÜNGÖR Halil,
06-12-2013 10:51
Hello
?s there anybody who can help me about this species. I found it from P. brutia forest near a pine tree. I think it is not G. ancilis. because of this speceimen has a much more big spores. May be is it G. megalospora or G. fluctuans. Help please
Spores (without apicules) = 33-40 x 14-15
(wit apicules) = 42-47 x 14-15
René Dougoud,
06-12-2013 11:27
Re : G. megalospora, G. fluctuans or G. ancilis
Cher Collègue,
Selon un travail provisoire de Nicolas Van Vooren Les ascospore de G. fluctuans sont lisses à faiblement réticulées, celles de G. megalospora sont fortement réticulées.
Cordialement
René
Selon un travail provisoire de Nicolas Van Vooren Les ascospore de G. fluctuans sont lisses à faiblement réticulées, celles de G. megalospora sont fortement réticulées.
Cordialement
René
GÜNGÖR Halil,
06-12-2013 12:42
Re : G. megalospora, G. fluctuans or G. ancilis
Thanks René