Cher Collègue,

La première chose que je constate, c'est que rien ne prouve ou ne permet de prouver que l'espèce que vous présentez correspond à P. succosa ou P. succosella. L'on ne voit pas la base des asques ni le détail de l'ornementation sporale, caractères très important notamment de ces deux espèces. Par ailleurs vous ne donnez aucune dimension sporale, qui est pourtant un caractère important pour, le cas échéant, permettre de distinguer les deux espèces !! Les paraphyses revêtent bien sûr être un élément important dans la détermination d'une espèce. Cependant l'on sait qu'elles peuvent, non seulement dans le genre Peziza, évoluer de forme et de dimension, soit avec l'âge, soit de par les conditions écologies ou le deux à la fois (c'est le fortulime phénotypique indiqué par Donadini). De ce que je vois des photos d'apothécies, les exemplaires sont âgés, ceci expliquant sans doute cela. La couleur des apothécies ne correspond non plus bien pour appartenir à l'une ou à l'autre des espèces susmentionnées, à moins que là encore, il s'agisse d'un problème lié aux conditions de croissance.

Si la couleur des apothécies devait être correcte, que la base des asques devait être simple et selon les dimensions sporales on pourrait s'acheminer vers Peziza infuscata Quel.

René

Thank you Rene, not I thought infuscata.
In Quercus coccifera and Pinus halepensis
asci 290-320 x 14-15,5
spores 17-20,5 x 8-11,5