02-07-2025 18:45
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur feuilles d'Osmunda regalis (Saulaie),
02-07-2025 17:26
Yanick BOULANGERBonjourRécolté sur une brindille au fond d'un fo
02-07-2025 09:32
Nicolas VAN VOOREN
Hello, bonjour.Here is the paper I'm searching for
30-06-2025 16:56
Lydia KoelmansPlease can anyone tell me the species name of the
01-07-2025 23:37
Josep Torres
Hello.A Pleosporal symbiotic organism located and
30-06-2025 12:09
Edvin Johannesen
This tiny, rather "rough" erumpent asco was found
30-06-2025 06:57
Ethan CrensonHi all, Another find by a friend yesterday in Bro
30-06-2025 14:45
Götz Palfner
This is a quite common species on Nothofagus wood
25-06-2025 16:56
Philippe PELLICIERBonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co
¿Qué sería más apropiado? ¿Es una propiedad de las ascas, o de las ascosporas?
Gracias.
Salvador.
Yo pienso que lo más correcto as referirse a ascósporas biseriadas ya que ésta es una propiedad de las esporas y no de los ascos. En cuanto al uso de la palabra asca vs asco ya es una vieja polémica aunque en el diccionario de Botánica de Font Que en su sexta reimpresión de 1977 se alude a asco como el vocablo adecuado en lugar de asca.
En el mismo lugar se define el vocablo biseriado como "dispuesto en dos filas o ringleras" y dado que son las esporas y no los ascos los que así se disponen se trata pues de una propiedad de aquéllas y no de éstos.
Un abrazo, Salvador
La verdad es que yo lo entendía de esa misma manera que lo explicas, pero como digo, al ver trabajos de las dos formas, me surgían dudas.
Gracias por aclarar también lo de ascas y ascos, es otra cosa con la que siempre tenía dudas.
Saludos.
Salvador.