15-02-2026 04:32
Tomaz Vucko
One more specimen that is giving me some descent a
14-02-2026 22:45
Tomaz Vucko
Hy!I would ask for some help determing this specie
09-02-2026 14:46
Anna KlosGoedemiddag, Op donderdag 5 februari vonden we ti
14-02-2026 19:09
Valencia Lopez Francisco JavierHola colegasEstoi interesado en este articulo, Agn
13-02-2026 18:05
Margot en Geert VullingsOn February 9, 2026, we found these small hairy di
14-02-2026 10:58
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
13-02-2026 03:30
Tomaz Vucko
Hello! I found these immersed perithecia on a stic
12-02-2026 21:34
patrice CallardBonjour, la face inférieure des feuilles ce certa
11-02-2026 22:15
William Slosse
Today, February 11, 2026, we found the following R
Peziza olivacea
Jérôme MAFFERT,
04-02-2016 12:36
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 14:08
Re : Peziza olivacea
Le nom correct actuel est Peziza elaeocarpa (Sacc.) Medardi, Lantieri & Cacialli, le nom de Quélet étant illégitime.
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
Jérôme MAFFERT,
07-02-2016 19:31
Re : Peziza olivacea
Avez-vous vu l'article de Medardi & alii dans Mycotaxon ? Y a-t-il une information utile ou est-ce simplement pour faire une publication de plus ?
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 19:48
Re : Peziza olivacea
L'article de Medardi et al. ne contient que des ajustements nomenclaturaux, mais les collègues italiens travaillent sur le genre Peziza, ils ont peut-être eu l'opportunité de réviser le matériel type (probablement conservé à l'herbier de Kew).