Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

23-09-2025 13:31

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10534623

15-10-2025 16:39

Edvin Johannesen Edvin Johannesen

These tiny (0.2-0.6 mm), white, pulvinate apotheci

03-10-2025 13:44

Riet van Oosten Riet van Oosten

Hello, Found by Laurens van der Linde on Populus

13-10-2025 19:05

Louis DENY

Bonjour forumSur tronc décortiqué de feuillu x,

17-02-2013 21:11

Peter Welt Peter Welt

Jamoni, P.G. 1998. Un nuovo discomicete coprofilo

11-10-2025 20:27

Marcel Heyligen Marcel Heyligen

Found on a barked branch, 14 mm in diameter, of Ro

11-10-2025 14:20

Jean-Luc Ranger

bonjour à tous, Je ne vois pas comment l'on peut

09-10-2025 22:14

S. Rebecca

We just had the Bavarian Mycology Conference in Au

10-10-2025 00:49

Ethan Crenson

Hello all, This was found last weekend on a hardw

06-10-2025 15:57

David Chapados David Chapados

Hi, Could anyone help me with this Lophiostoma? 

« < 1 2 3 4 5 > »
Question sur morilles
Enrique Rubio, 11-04-2008 20:32
Enrique RubioQuelle est le nom (et les auteurs) correcte pour la morille des sables? Morchella dunensis (Boud.) Clowez?
Merci
NC NC, 11-04-2008 21:44
Re:Question sur morilles
According to Index Fugorum it is Morchella dunensis (Castañera & G. Moreno) Clowez. Whether anyone accepts that name or places it in synonymy with some other is unknown to me. It was originally incorrectly published, but the correct full citation is:

Morchella dunensis (Castañera & G. Moreno) Clowez, in Reumaux et al., Docums Mycol. 27(no. 106): 54 (1997)

Dick
François Valade, 11-04-2008 21:47
François Valade
Re:Question sur morilles
Enrique
Pour moi c'est M. Dunensis (Castaňera, Alonso et Moreno) Clowez comb. et stat. nov., DM tome 27, fasc. 109 (1997) (où d'ailleurs Clowez ne recopie pas correctement les auteurs espagnols, mais ça suffit pour valider la combinaison), basée donc sur Morchella esculenta f. dunensis Castaňera,, Alonso et Moreno f. nov, Yesca 8 (1996) avec diagnose latine, donc c'est valide.

La combinaison de Clowez dans DM tome 26, fasc. 106 (1996), M. dunensis (Boudier) Clowez ad. int. est invalide car aucun basionyme n'est cité, d'ailleurs l'auteur demande de l'aide pour le rechercher (à mourir de rire!).
La raison en est simple, Boudier n'a pas créé de M. dunensis, mais Morchella spongiola Boud. comme le signale Clowez. C'est Corbière qui a utilisé dunensis mais l'ayant mis en synonymie avec spongiola (= M. dunensis mihi) (mémoires de la soc. nat. des sciences naturelles et mathématiques de Cherbourg , tome 45, 1950-1951) cet épithète n'est pas valide (un auteur doit accepté son espèce).
Concernant M. spongiola var. dunensis ss Heim de 1957, cité par les auteurs espagnols, je n'ai pas consulté l'ouvrage mais ça ne ressemble pas à quelque chose de valide. Si quelqu'un peut envoyer la figure 71 et la page 213 pour voir.
François



François Valade, 11-04-2008 22:02
François Valade
Re:Question sur morilles
le CABI est bourré d'erreurs. je confirme que les auteurs de la f. dunensis sont 3 alors que l'es auteurs de l'article ne sont que 2 (Castanera et Moreno).
Enrique Rubio, 11-04-2008 22:50
Enrique Rubio
Re:Question sur morilles
Merci a les deux, Richard and François, par votre savant aide. Thank you very much for your kindly help.
Enrique