Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

25-01-2026 16:08

Malcolm  Greaves Malcolm Greaves

This Geoglossum had spores mostly 70-80 (87) with

27-01-2026 11:43

Malcolm  Greaves Malcolm Greaves

Is anyone with experience of DNA testing able to t

26-01-2026 11:49

Margot en Geert Vullings

We found this possible anamorph on a dead Cytisus

25-01-2026 23:23

Tomaz Vucko Tomaz Vucko

Hello! I found this species that resembles Delitsc

18-01-2026 12:24

Josep Torres Josep Torres

Hello.An anamorph located on the surface of a thin

23-01-2026 21:50

Cameron DK

I am looking for this please publication. is anyon

10-01-2026 20:00

Tom Schrier

Hi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur

21-01-2026 19:55

Bohan Jia

Hi,  Could this be Nemania aureolutea? Or did I

21-01-2026 16:32

Gernot Friebes

Hi,I need your help with some black dots on a lich

21-01-2026 16:48

Gernot Friebes

Hi,after my last unknown hyphomycete on this subst

« < 1 2 3 4 5 > »
Hymenoscyphus
Andgelo Mombert, 28-09-2018 19:19
Andgelo MombertBonsoir,

Un bel Hymenoscyphus jaune sur tige morte herbacée. Jura, France, le 28-09-2018.

Spores : 28-34 x 4-5,5 µm, scutulées, garnies de gouttelettes, sans soie
Asques : cylindriques, à sommet amyloïde, avec crochet (?), contenant 8 spores bisériées.
Paraphyses : cylindriques, remplies de gouttelettes.

Il s'agit du groupe de H. scutula mais les spores très grandes me gènent.

Merci pour votre aide !

Andgelo
  • message #54742
  • message #54742
  • message #54742
  • message #54742
Hans-Otto Baral, 28-09-2018 21:20
Hans-Otto Baral
Re : Hymenoscyphus
Hi Andgelo
this requires in fact a clear image of the croziers. If they are present it is H. fucatus, if they are absent it is an unnamed species close to H. scutula or a long-spored variant of it.

Zotto
Andgelo Mombert, 28-09-2018 21:56
Andgelo Mombert
Re : Hymenoscyphus
Formidable !

Je pense qu'il y a des crochets. 

H. fucatus ne semble pas très courante... Est-ce une espèce réputée tardive ?
  • message #54747
Hans-Otto Baral, 28-09-2018 22:06
Hans-Otto Baral
Re : Hymenoscyphus
Oh this is ambiguous. The middle element is clearly without crozeirs. Left looks lke with but one septum could belong to a protubenance, although these usually do not break. Complete croziers are necessary to see in order to be sure.

Not clear what you men with tardive. Late in the year? H. fucatus was rarely collected. Hengstmengel 1996 says July-September, mainly on Polygonum.
Andgelo Mombert, 28-09-2018 22:31
Andgelo Mombert
Re : Hymenoscyphus
Pas simple donc... Ici on voit des crochets ou plutôt des protubérances ?


  • message #54749
Hans-Otto Baral, 28-09-2018 22:36
Hans-Otto Baral
Re : Hymenoscyphus
Right is protuberance. Left is unclear, it depends what is top and what bottom.
Andgelo Mombert, 28-09-2018 23:03
Andgelo Mombert
Re : Hymenoscyphus
Pour la photo de gauche, c'est la partie du haut qui appartient à l'asque.
Hans-Otto Baral, 29-09-2018 08:09
Hans-Otto Baral
Re : Hymenoscyphus
So I think the ascus points to the left, and then this is not a protuberance but a young branch that would lead to a further ascus. If this is true, it is again a proof for simple septate asci.
Andgelo Mombert, 29-09-2018 21:13
Andgelo Mombert
Re : Hymenoscyphus
Ok, pas de crochets donc. Il y avait beaucoup de bases d'asques simples mais je voulais m'assurer que les choses que je voyait n'étaient pas des crochets.

Sur ton google drive, y a un Hymenoscyphus aff. fucatus (H-) qui ressemble très bien à ma récolte.
Hans-Otto Baral, 29-09-2018 21:23
Hans-Otto Baral
Re : Hymenoscyphus
Yes, this is my idea.
Andgelo Mombert, 29-09-2018 21:39
Andgelo Mombert
Re : Hymenoscyphus
OK merci Zotto !