03-09-2025 21:59
Philippe PELLICIERLa Léchère, Col de la Madeleine, alt 1970m, au s
07-09-2025 11:34
Zuzana Sochorová (Egertová)
Hello,I have identified this fungus as Hymenoscyph
02-09-2025 11:34
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10527903
05-09-2025 09:32
Nicolas VAN VOOREN
Bonjour, hi everyone,Do you know where the fungari
Saccobolus sp ??
Alain BRISSARD,
09-02-2012 12:28
Après hésitation sur ma diagnose, je m'en réfère à votre compétence.
Il s'agit d'une espèce de Saccobolus qui, de toute évidence, appartient à la section saccobolus (amas de spores de type I de van Brummelen).
Les ascomes trouvés sur bouse de vache inférieurs à 0,5 mm sont blanchâtres à jaunâtres et d'aspect pulviné sans marge distincte (Pardon pour ma macro défectueuse mais je n'ai pu faire mieux.)
J'hésite entre S. citrinus et S. succineus après avoir pensé à S.glaber.
Pour les amas de spores je trouve de 52 à 57 x 15-18 µm et pour chaque spore 20 - 22 x 9 -10 µm. Les paraphyses sont septées et contiennent un pigment jaune.
Merci pour vos avis
Alain
Michel Delpont,
09-02-2012 13:51
Re : Saccobolus sp ??
Salut Alain.
On est souvent confronté à ce genre de problèmes, et il n'est pas toujours façile de trancher. Pour l'heure, je pencherais plutôt pour citrinus; il semblerait aussi que la périspopre soit plus marquée. Verifie aussi la taille des asques qui peut être parfois une indication supplémentaire.
Tiens nous au courant.
Michel.
On est souvent confronté à ce genre de problèmes, et il n'est pas toujours façile de trancher. Pour l'heure, je pencherais plutôt pour citrinus; il semblerait aussi que la périspopre soit plus marquée. Verifie aussi la taille des asques qui peut être parfois une indication supplémentaire.
Tiens nous au courant.
Michel.
Gilbert MOYNE,
09-02-2012 16:25
Re : Saccobolus sp ??
Les glomérules et les spores de S. glaber sont en général plus gros. Je pencherais plutôt pour Saccobolus citrinus surtout avec cet aspect ponctué de la spore.
Gilbert
Gilbert
Alain BRISSARD,
09-02-2012 18:33
Re : Saccobolus sp ??
Merci Michel et Gilbert
Vous me conforter dans ma tentative de diagnose car j'avais en effet une préférence pour S. citrinus. J'ai vérifié la longueur des asques et je trouve autour de 110- 115 µm de long ce qui cadre apparemment très bien avec les données de Doveri.
Je joins un autre cliché d'amas de spores où l'on voit bien sur certaines spores (en haut à gauche) que la paroi est finement verruculeuse.
J'enregistre donc sous S. citrinus et vous remercie à nouveau pour vos réponses hâtives.
A+
Alain
Vous me conforter dans ma tentative de diagnose car j'avais en effet une préférence pour S. citrinus. J'ai vérifié la longueur des asques et je trouve autour de 110- 115 µm de long ce qui cadre apparemment très bien avec les données de Doveri.
Je joins un autre cliché d'amas de spores où l'on voit bien sur certaines spores (en haut à gauche) que la paroi est finement verruculeuse.
J'enregistre donc sous S. citrinus et vous remercie à nouveau pour vos réponses hâtives.
A+
Alain
