Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

13-02-2026 03:30

Tomaz Vucko Tomaz Vucko

Hello! I found these immersed perithecia on a stic

12-02-2026 21:34

patrice Callard

Bonjour, la face inférieure des feuilles ce certa

11-02-2026 22:15

William Slosse William Slosse

Today, February 11, 2026, we found the following R

12-02-2026 14:55

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10581810

11-02-2026 19:28

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

on small deciduous twig on the ground in forest wi

25-04-2025 17:24

Stefan Blaser

Hi everybody, This collection was collected by JÃ

09-02-2026 22:01

ruiz Jose

Hola, me paso esta colección en madera de pino, t

10-02-2026 17:42

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous me donner

10-02-2026 18:54

Erik Van Dijk

Does anyone has an idea what fungus species this m

09-02-2026 20:10

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

The first 6 tables show surely one species with 2

« < 1 2 3 4 5 > »
Peziza succosa or succosella
Vasileios Kaounas, 05-12-2013 11:58
Vasileios KaounasFound 05-12-13, Attica Greece, in soil, in forest with Pinus halepensis, diamensions 2-3 x 1,5 - 2 cm.
Michel Hairaud, 05-12-2013 13:38
Michel Hairaud
Re : Peziza succosa or succosella
Bonjour Vasileios,

Did you notice the discussion we lately had on this forum at http://www.ascofrance.fr/forum/new/parent_id/25988 ? 

 I am not sure to see whether the spores are mostly bi-guttulate or with only one drop . Could you tell after an observation in water . It's not the sole character but spores of P. succosella are regularly with 1 guttule . 

Besides, (but is it the same in your area ? ) it seems that P. succosella appears mostly later than succosa (after mid october ) whereas P. succosa is often already seen from June till autumn. 

Amitiés
Michel
Vasileios Kaounas, 05-12-2013 13:48
Vasileios Kaounas
Re : Peziza succosa or succosella
Thank you very much Michel !!!
Vasileios Kaounas, 05-12-2013 14:09
Vasileios Kaounas
Re : Peziza succosa or succosella
in water, spores with on guttule
  • message #26109
René Dougoud, 05-12-2013 17:14
Re : Peziza succosa or succosella

Chers Collègues,


De par la couleur du suc, la base des asques simple et la grandeur des ascospores, Je pense qu’il s’agit de P. succosa Berkley. Je remarque cependant que la dimension sporale relative à la longueur, avec 14,5 µm, me parait courte, au point que je pense que des ascospores immatures ont été mesurées. S’agissant du mode de guttulation, je vous renvoie à la remarque que j’ai faite dans le commentaire que j’ai publié ce matin à propos de P. badiofuscoïdes, Il est aussi valable ici et par ailleurs il faut juger le contenu sporale à partir d’une sporée, pas dans les asques. Le mieux, à mon sens et à partir des éléments à notre disposition, est de distinguer les espèces en prenant en considération les dimensions sporales, plus courtes chez P. succosella données comme mesurant 15-17(-18) x 9-9,5(-10) µm par Le Gal & Romagnesi (description princeps) ; 15-18,9-20,3 x 8,5-9,8-10,5 par De la Torre & Colonge, ou encore 17,5-20 x10-11 µm par Garofoli & Baiano. Les ascospores de P. succusa dépasse assez facilement les 20 µm de long, jusqu’à 22-23 µm et sont aussi plus larges.


 Les ascospores de P. succosella présentent une ornementation moins prononcée, non formée de verrues manifestement anguleuses et grossières, comme celles de P. succosa. Malheureusement les ascospores qui nous sont montrées ci-dessus ne sont à la fois pas colorées dans le BC, ni issues de sporées, ce qui, m’a fois constitue un obstacle important à une bonne détermination. A toute fin utile, soit dans l’espoir que notre ami Vasileios dispose de BC lui permettant de faire une comparaison, je joins une planche de mes dessins de P. succosella.


 Amicalement


 René


<w:LsdException Locked="false" Priority="44"
  • message #26110
Michel Hairaud, 06-12-2013 09:14
Michel Hairaud
Re : Peziza succosa or succosella
Merci encore, cher René, en l'occurence de rectifier mon erreur d'appréciation un peu rapide en ne prenant en compte que le caractère qui me semblait le plus évident sur ces images.
 
Sorry for you Vasileios if I guided you through a wrong solution. 


Amitiés
Michel


Â