Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

25-03-2026 10:35

Hulda Caroline Holte

Hello,I collected this species growing on a dead b

26-03-2026 15:31

Ãke Widgren Åke Widgren

Hello,I found this one in October last year, on r

26-03-2026 12:50

David Chapados David Chapados

Hi,I'm having a hard time figuring which Pseudombr

26-03-2026 11:17

Vasileios Kaounas Vasileios Kaounas

Found 11-03-26, in leaf of Ulmus sp. Diameter 2-4

25-03-2026 22:23

Marc Detollenaere Marc Detollenaere

Dear Forum,On a debarked stem of Tilia, we found s

24-03-2026 15:44

Åge Oterhals

I hope someone can confirm the name of this collec

25-03-2026 20:53

François Bartholomeeusen

Dear forum members,On 23 March 2026, I found sever

23-03-2026 20:16

Miguel Ãngel Ribes Miguel Ángel Ribes

Good eveningI'm unable to identify this Coprotus o

25-03-2026 15:06

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous me confirm

25-03-2026 13:54

Enrique Rubio Enrique Rubio

Does anyone know where I could download Paoletti's

« < 1 2 3 4 5 > »
Tarzetta identification
Pierre-Yves Julien, 19-05-2021 11:53
Bonjour à tous,
Récolte le 14/05/2021 – Forêt d'Armainvilliers (77) – France – Etude sur matériel frais vivant.
Sur terre nue dans une parcelle de feuillus (Quercus, Corylus, Carpinus, Fagus).

Apothécies en coupe de 30mm de diamètre pour 25mm de haut, assez robustes, à marge crénelée, courtement stipitées, à hyménophore beige à ochracé pour les plus vieux exemplaires. La face externe est plus pâle, furfuracée et dépourvue de poils.
On observe que l'apothécie beige est troué vers la base.

Les asques sont J-, paraphyses cylindriques, un peu élargies au sommet.
Les spores (issues de sporée) sont elliptiques, lisses, avec généralement 2 grosses guttules réfringeantes dans l'eau ; 15 mesures = 19.8[21.1;22.0]23.3 x 10.8[11.5;12.0]12.7 µm. Leur contenu renferme de très nombreuses petites guttules qui remplissent entièrement le volume.


J'ai lu avec intérêt le document d'Ascomycete.org "Preliminary notes on the genus Tarzetta (Pezizales) with typifications of some species and description of six new species", et je m'interroge sur la Fig.5 que je joins dans les photos ; les petites guttules représentées dans le dessin ont-elles une valeur taxinomique ? Le descriptif des différentes espèces dans le reste du document ne semble pas le mentionner.


Autrement dit, la présence constante de multiples petites guttules dans les spores observées permet-elle d'écarter T. catinus, espèce vers laquelle je me dirigeais ?
Peut-on différencier T. catinus, T. pseudocatinus et T. ochracea sans recourir à l'analyse moléculaire ? Peut-on nommer cette récolte avec le faisceau d'indices que je donne ?


En vous remerciant d'avance,


Pierre-Yves

  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
  • message #68862
Pierre-Yves Julien, 24-05-2021 10:32
Re : Tarzetta identification
Je me permets de reproduire ici la réponse de Nicolas Van Vooren dans une communication personnelle à propos de ce Tarzetta : 

"Ce groupe des grosses tarzettes ochracées est très difficile à séparer par la morphologie. L'écologie peut parfois un peu aider, mais ici votre récolte poussait sous différentes essences.

En première intention, je dirais que votre récolte pourrait convenir pour T. ochracea, notamment à cause de la base courtement stipitée et lacuneuse. La guttulation des spores est assez variable pour ce groupe, donc sans doute pas significative pour les séparer.


Pour une certitude, le séquençage reste pour le moment le meilleur outil."