Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

07-09-2025 08:19

Josep Torres Josep Torres

Hello.Tiny pinkish discomycetes, photographed and

09-09-2025 12:07

Edmond POINTE Edmond POINTE

Bonjour amis mycologues,Trouvé sur moquette de ch

08-09-2025 19:07

ruiz Jose

Hola me pasan esta recolecta en madera de fraxinus

03-09-2025 21:59

Philippe PELLICIER

La Léchère, Col de la Madeleine, alt 1970m, au s

06-09-2025 21:40

David Chapados David Chapados

Hi, Does somebody know the genus that has those b

07-09-2025 11:34

Zuzana Sochorová (Egertová) Zuzana Sochorová (Egertová)

Hello,I have identified this fungus as Hymenoscyph

02-09-2025 11:34

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10527903

05-09-2025 09:32

Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

Bonjour, hi everyone,Do you know where the fungari

05-09-2025 18:53

Robin Isaksson Robin Isaksson

Hi! Spores 1 septate; 12-13 x 3um Hairs 35-75

04-09-2025 20:11

Åge Oterhals

Saccobolus on dear droppings. Can any of you confi

« < 1 2 3 4 5 > »
Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Charles Grapinet, 06-03-2025 21:53
Charles Grapinet
Hello,

I found a very abundant Phaeosphaeria on the dead stems of Equisetum hiemale L.

I have trouble knowing if it is Phaeosphaeria equiseti (P.Karst.) L.Holm & K.Holm or Phaeosphaeria berlesei (M.J.Larsen & Munk) Hedjar. I would like to have the opinion of an expert who knows these taxa.

The spores measure on average 35x6.5µm with generally 8 to 10 cells, and a maximum of 12 cells. I think rather that it is P. berlesei because I find that the cells at both ends are quite similar in terms of shape (rather obtuse). In addition, I read that it is the species which is a priori the most common on Equisetum hiemale L.

I used the key of Holm, L. and Holm, K. 1981. Nordic equiseticolous Pyrenomycetes. - North. J. Bot. 1: 109-1 19. Copenhagen. ISSN 0107-005X


Charles

  • message #81816
  • message #81816
  • message #81816
  • message #81816
Alain GARDIENNET, 07-03-2025 07:23
Alain GARDIENNET
Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Salut Charles,
je ferais le même constat que toi. Ayant lu Holm & Holm, tu dois être conforté. Ceci étant, ta micro montre que ta récolte est dans un état très avancé, et il faut rester prudent dans ce cas car si certains bons critères persistent (comme le nombre de cloisons qu'on peut toujours compter), d'autres ne sont plus fiables (à commencer par la forme et la taille des spores). Donc pour t'en assurer, il faudrait ouvrir encore plusieurs ascomes jusqu'à tomber sur de beaux asques (comme dans les fiches que j'ai laissées dans la base).
C'est une bonne nouvelle que tu t'intéresses aux pyrénos, tu verras qu'au niveau micro, on est souvent émerveillé.
As-tu trouvé tout le cortège des champignons de la prêle d'hiver ?
Bien amicalement,
Alain
Charles Grapinet, 07-03-2025 09:52
Charles Grapinet
Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Salut Alain,

Merci ! Les périthèces sont presques tous vides, donc comme tu l'écris, la récolte doit être avancée. A suivre (j'ai beaucoup de matériel, donc je devrais réussir à faire de meilleurs observations).

C'est la première fois que je recherche des champignons sur prêle d'hiver, donc je n'ai encore rien trouvé d'autre. D'ailleurs, peut-être qu'à cette saison il n'y a pas encore grand chose d'autre à trouver ?

Bien amicalement,

Charles
Charles Grapinet, 07-03-2025 21:33
Charles Grapinet
Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
Salut,

Je confirme sur d'autres observations que les extremités des spores sont assez symétriques comme décrit chez berlesei.

Merci Alain pour ton expertise.

Amicalement.

Charles
  • message #81823
  • message #81823
Alain GARDIENNET, 08-03-2025 00:32
Alain GARDIENNET
Re : Phaeosphaeria equiseti or Phaeosphaeria berlesei ?
berlesei, yes !