23-05-2026 18:57
Sylvie Le GoffBonjour à tousRécolté sur une branchette de Sal
22-05-2026 14:44
Lothar Krieglsteiner
in unripe condition citrine yellow, then soon fadi
23-05-2026 11:44
Charles Grapinet
Hello, I am having trouble identifying this copro
22-05-2026 21:35
Steve ClementsBonjour, I expected this find on old wood on our
22-05-2026 18:12
Lothar Krieglsteiner
... in moist chamber from Portugal.As the fungus s
22-05-2026 20:08
Ethan CrensonHello all, Yesterday in NYC I was visiting an e
11-01-2022 16:36
Jason Karakehian
Hi does anyone have a digital copy of Raitviir A (
20-05-2026 17:47
Margot en Geert VullingsWe found this Mollisia on dead Juncus stems mown l
22-05-2026 14:47
Gernot FriebesHi,superficial ascomata collected on bark of a liv
Nomenclature, abréviations...
Beñat Jeannerot,
23-02-2010 16:47
Bonjour à tous,Une question de "rédaction nomenclaturale".
J'ai cherché un peu partout mais je n'ai pas trouvé la signification de cette abréviation.
Dans Opera botanica, 1990, Schumacher, à l'espèce Scutellinia patagonica, synonymise S. peloponnesiaca J. Mor., Ceska Myk. 28 : 20, 1974 nom. monstr.
Que signifie nom. monstr. ?
Je pense à nomen monstruosum, puisque dans le texte il désigne le type comme une collection aberrante, immature...etc. Mais je n'ai pas trouvé confirmation dans les documentations botaniques en rapport. Est-ce qu'un tel classement exclu l'espèce ou qu'en est-il ?
Merci, cordialement,
Beñat
Richard Korf,
23-02-2010 17:14
Re:Nomenclature, abréviations...
Your guess seems correct. Though I have never seen the abbreviation before, ir is clear what was intended. Knowing Dr. Schumacher personally, it seems quite likely he would invent a new Latin term abbreviation to describe such an aberrant collection.Maybe it exists in the botanical lexicon and neither of us has encountered it.
Dick
Dick
Jean-Pierre Lafont,
23-02-2010 18:06
Re:Nomenclature, abréviations...
Bonsoir
Je crois que le terme exact est "Nomen monstrositatis" utilisé pour désigner un nom latin accordé non pas à une espèce nouvelle mais à une forme anormale ("monstrueuse") d'une espèce déjà décrite (ou validement décrite postérieurement à la description de sa forme anormale). J'ignore quel est le statut actuel de ce terme dans le Code, mais on peut le trouver dans le Dictionary of the Fungi, 10th Ed. p. 470.
JPL
Je crois que le terme exact est "Nomen monstrositatis" utilisé pour désigner un nom latin accordé non pas à une espèce nouvelle mais à une forme anormale ("monstrueuse") d'une espèce déjà décrite (ou validement décrite postérieurement à la description de sa forme anormale). J'ignore quel est le statut actuel de ce terme dans le Code, mais on peut le trouver dans le Dictionary of the Fungi, 10th Ed. p. 470.
JPL
Beñat Jeannerot,
24-02-2010 00:24
Re:Nomenclature, abréviations...
Merci beaucoup Dick et Jean-Pierre,
Bien cordialement,
Beñat
Bien cordialement,
Beñat