11-06-2025 16:26
Jason Karakehian
Hi everyone, I am looking for the following protol
23-06-2025 13:25
Enrique Rubio
I would like to hear your opinion on this Scutelli
25-06-2025 16:56
Philippe PELLICIERBonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co
25-06-2025 16:25
Thomas FlammerMy first impression was sth like Rutstromeia, but
24-06-2025 22:29
Danny Newman
Hello AscoFrance, I have recently photographed, c
24-06-2025 14:00
Warre Van CaenegemI'm currently in Croatia doing fieldwork that is n
23-06-2025 04:03
Francois Guay
Hi, I found this tiny sulfur yellow asco growing o
22-06-2025 13:52
DirkW
Dear friends,anyone out there with this paper?:DOU
26-05-2025 18:09
Henk RemijnGood day,In a burned forest near Hulst on the bord
Nomenclature, abréviations...
Beñat Jeannerot,
23-02-2010 16:47
Bonjour à tous,Une question de "rédaction nomenclaturale".
J'ai cherché un peu partout mais je n'ai pas trouvé la signification de cette abréviation.
Dans Opera botanica, 1990, Schumacher, à l'espèce Scutellinia patagonica, synonymise S. peloponnesiaca J. Mor., Ceska Myk. 28 : 20, 1974 nom. monstr.
Que signifie nom. monstr. ?
Je pense à nomen monstruosum, puisque dans le texte il désigne le type comme une collection aberrante, immature...etc. Mais je n'ai pas trouvé confirmation dans les documentations botaniques en rapport. Est-ce qu'un tel classement exclu l'espèce ou qu'en est-il ?
Merci, cordialement,
Beñat
Richard Korf,
23-02-2010 17:14
Re:Nomenclature, abréviations...
Your guess seems correct. Though I have never seen the abbreviation before, ir is clear what was intended. Knowing Dr. Schumacher personally, it seems quite likely he would invent a new Latin term abbreviation to describe such an aberrant collection.Maybe it exists in the botanical lexicon and neither of us has encountered it.
Dick
Dick
Jean-Pierre Lafont,
23-02-2010 18:06
Re:Nomenclature, abréviations...
Bonsoir
Je crois que le terme exact est "Nomen monstrositatis" utilisé pour désigner un nom latin accordé non pas à une espèce nouvelle mais à une forme anormale ("monstrueuse") d'une espèce déjà décrite (ou validement décrite postérieurement à la description de sa forme anormale). J'ignore quel est le statut actuel de ce terme dans le Code, mais on peut le trouver dans le Dictionary of the Fungi, 10th Ed. p. 470.
JPL
Je crois que le terme exact est "Nomen monstrositatis" utilisé pour désigner un nom latin accordé non pas à une espèce nouvelle mais à une forme anormale ("monstrueuse") d'une espèce déjà décrite (ou validement décrite postérieurement à la description de sa forme anormale). J'ignore quel est le statut actuel de ce terme dans le Code, mais on peut le trouver dans le Dictionary of the Fungi, 10th Ed. p. 470.
JPL
Beñat Jeannerot,
24-02-2010 00:24
Re:Nomenclature, abréviations...
Merci beaucoup Dick et Jean-Pierre,
Bien cordialement,
Beñat
Bien cordialement,
Beñat