18-08-2025 15:07
Lothar Krieglsteiner
.. 20.7.25, in subarctic habital. The liverwort i
02-02-2026 21:46
Margot en Geert VullingsOn a barkless poplar branch, we found hairy discs
02-02-2026 14:55
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur thalle de Lobaria pulmonaria.Conidiome
02-02-2026 14:33
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur le thalle de Peltigera praetextata, ne
31-01-2026 10:22
Michel Hairaud
Bonjour, Cette hypocreale parasite en nombre les
02-02-2026 09:29
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pour cette récolte de 2
01-02-2026 19:29
Nicolas Suberbielle
Bonjour, Marie-Rose D'Angelo (Société Mycologiq
31-01-2026 09:17
Marc Detollenaere
Dear Forum,On decorticated wood of Castanea,I foun
29-08-2025 05:16
Francois Guay
I think I may have found the teleomorph of Dendros
Nomenclature, abréviations...
Beñat Jeannerot,
23-02-2010 16:47
Bonjour à tous,Une question de "rédaction nomenclaturale".
J'ai cherché un peu partout mais je n'ai pas trouvé la signification de cette abréviation.
Dans Opera botanica, 1990, Schumacher, à l'espèce Scutellinia patagonica, synonymise S. peloponnesiaca J. Mor., Ceska Myk. 28 : 20, 1974 nom. monstr.
Que signifie nom. monstr. ?
Je pense à nomen monstruosum, puisque dans le texte il désigne le type comme une collection aberrante, immature...etc. Mais je n'ai pas trouvé confirmation dans les documentations botaniques en rapport. Est-ce qu'un tel classement exclu l'espèce ou qu'en est-il ?
Merci, cordialement,
Beñat
Richard Korf,
23-02-2010 17:14
Re:Nomenclature, abréviations...
Your guess seems correct. Though I have never seen the abbreviation before, ir is clear what was intended. Knowing Dr. Schumacher personally, it seems quite likely he would invent a new Latin term abbreviation to describe such an aberrant collection.Maybe it exists in the botanical lexicon and neither of us has encountered it.
Dick
Dick
Jean-Pierre Lafont,
23-02-2010 18:06
Re:Nomenclature, abréviations...
Bonsoir
Je crois que le terme exact est "Nomen monstrositatis" utilisé pour désigner un nom latin accordé non pas à une espèce nouvelle mais à une forme anormale ("monstrueuse") d'une espèce déjà décrite (ou validement décrite postérieurement à la description de sa forme anormale). J'ignore quel est le statut actuel de ce terme dans le Code, mais on peut le trouver dans le Dictionary of the Fungi, 10th Ed. p. 470.
JPL
Je crois que le terme exact est "Nomen monstrositatis" utilisé pour désigner un nom latin accordé non pas à une espèce nouvelle mais à une forme anormale ("monstrueuse") d'une espèce déjà décrite (ou validement décrite postérieurement à la description de sa forme anormale). J'ignore quel est le statut actuel de ce terme dans le Code, mais on peut le trouver dans le Dictionary of the Fungi, 10th Ed. p. 470.
JPL
Beñat Jeannerot,
24-02-2010 00:24
Re:Nomenclature, abréviations...
Merci beaucoup Dick et Jean-Pierre,
Bien cordialement,
Beñat
Bien cordialement,
Beñat