Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

18-05-2026 19:49

Acrodontium sp?
William Slosse William Slosse

Good evening all,recently I found a portion of a S

18-05-2026 12:43

Hymenoscyphus fraxineus
Sylvie Le Goff

Bonjour à tousPuis je avoir votre aide sur ce que

18-05-2026 10:13

Teleomorph of Botrytis cinerea?
Lieve Deceuninck Lieve Deceuninck

Dear forum members,I identified this as the teleom

17-05-2026 22:09

Mollisia sp
éric ROMERO éric ROMERO

Bonjour tous, Je sollicite vos avis pour ce Molli

17-05-2026 19:05

Coenogonium pineti
Thomas Flammer

I have found this tiny 200 ym cup shaped apothecia

17-05-2026 16:41

Lachnum
Margot en Geert Vullings

We found this Lachnum on an old Rubus stem.Fruitbo

05-04-2026 22:46

blue mould from Portugal
Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

on wood of Ceratonia, Algarve, 3.4.2026.The color

15-05-2026 13:33

Cistella geelmuydenii cf
Sylvie Le Goff

Bonjour à tousJe serais très reconnaissante enve

16-03-2011 14:31

Peziza cf ampelina
roman vargas alberto

Hi. I would like some opinion about this Peziza

14-05-2026 05:36

Lachnum subvirgineum (?)
Ethan Crenson

Hi all,  I haven't paid much attention to Lachnu

« < 1 2 3 4 5 > »
Definition photo avec reflex digital
Hermosilla Carlos Enrique, 18-01-2005 18:14
J'emploie actuellement une équipe reflex Nikon D 70 avec soufflet d'augmentation. cela va très bien, mais pour les plus grandes augmentations, de 8-13 x les buts que je possède (24 mm Sigma) qui étaient bons à l'équipe argéntico ne donnent pas de bon détail maintenant. J'ai acheté 28 mm Nikon, mais le résultat à grandes augmentations ne me semble pas de qualité, je me demande qu'elle expérience ont d'autres membres du forum.
Christian Lechat, 18-01-2005 23:50
Christian Lechat
Re:Definition photo avec reflex digital
j'utilise un Nikon D100 avec soufflet et objectif 105 macro, je ne suis pas moi non plus complètement satifait du résultat aux forts grossissements
Hermosilla Carlos Enrique, 19-01-2005 08:27
Re:Definition photo avec reflex digital
Merci. Jái aussi un 105 macro, mais le grossissemen c?'est petit

souflet 200 mm extension

200:105= 2 x

200: 50= 4 x

200: 28= 7 x

tous les cas un 50% extra converisón 24 x 36 APS:

105 mm= 3 x 50 mm = 6 x 28 mm = 11 x


J'utilise les lens inverties, tout va bien avec 105 ou 50 mm mais non avec 28 ou 24 mm.

Je demanderai à un ami 20 mm Nikon pour faire plus des preuves, on vera.

Amitiés