Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

03-06-2026 19:45

Pulvinula 051225 273
Miguel Ãngel Ribes Miguel Ángel Ribes

Good afternoonI'm completely baffled by this suppo

03-06-2026 21:37

Scutellinia sp
Tony Cumberlidge

This is my second post so just starting to get use

03-06-2026 14:39

Yellow apothecia on Salix
Thomas Flammer

Apothecia yellow, glassy-transparent, 80 - 120 ymS

02-05-2016 17:12

Peziza sp
Gilles Corriol Gilles Corriol

Bonjour à tous,Suivant le conseil de Nicolas VV,

12-02-2013 01:36

Peziza inconnue
Renée Lebeuf

Bonjour, J'aurais de nouveau besoin de votre aide

16-03-2014 13:39

Litterature on Naeviopsis
Enrique Rubio Enrique Rubio

HI to all I'm looking for B. Hein's article on Wi

02-06-2026 14:33

Boudiera Literature
Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

Hello.I'm searching for a PDF copy of the followin

03-06-2026 08:21

Tarzetta
Yanick BOULANGER

BonjourRécolté le 17/05/2026Sur un chemin, terre

18-10-2022 00:12

Boudiera sp???
Valencia Lopez Francisco Javier

Hola amigos/asRecientemente encontré esta colecci

02-06-2026 17:58

Phaeohelotium (?) sur feuille de Populus tremula
Louis DENY

Bonjour forum, Sur feuille de Populus tremula, en

« < 1 2 3 4 5 > »
Definition photo avec reflex digital
Hermosilla Carlos Enrique, 18-01-2005 18:14
J'emploie actuellement une équipe reflex Nikon D 70 avec soufflet d'augmentation. cela va très bien, mais pour les plus grandes augmentations, de 8-13 x les buts que je possède (24 mm Sigma) qui étaient bons à l'équipe argéntico ne donnent pas de bon détail maintenant. J'ai acheté 28 mm Nikon, mais le résultat à grandes augmentations ne me semble pas de qualité, je me demande qu'elle expérience ont d'autres membres du forum.
Christian Lechat, 18-01-2005 23:50
Christian Lechat
Re:Definition photo avec reflex digital
j'utilise un Nikon D100 avec soufflet et objectif 105 macro, je ne suis pas moi non plus complètement satifait du résultat aux forts grossissements
Hermosilla Carlos Enrique, 19-01-2005 08:27
Re:Definition photo avec reflex digital
Merci. Jái aussi un 105 macro, mais le grossissemen c?'est petit

souflet 200 mm extension

200:105= 2 x

200: 50= 4 x

200: 28= 7 x

tous les cas un 50% extra converisón 24 x 36 APS:

105 mm= 3 x 50 mm = 6 x 28 mm = 11 x


J'utilise les lens inverties, tout va bien avec 105 ou 50 mm mais non avec 28 ou 24 mm.

Je demanderai à un ami 20 mm Nikon pour faire plus des preuves, on vera.

Amitiés