23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623
15-10-2025 16:39
Edvin Johannesen
These tiny (0.2-0.6 mm), white, pulvinate apotheci
03-10-2025 13:44
Riet van Oosten
Hello, Found by Laurens van der Linde on Populus
13-10-2025 19:05
Louis DENYBonjour forumSur tronc décortiqué de feuillu x,
11-10-2025 20:27
Marcel Heyligen
Found on a barked branch, 14 mm in diameter, of Ro
09-10-2025 22:14
S. RebeccaWe just had the Bavarian Mycology Conference in Au
10-10-2025 00:49
Ethan CrensonHello all, This was found last weekend on a hardw
Encore Scutellinia
Alain BRISSARD,
17-06-2008 11:11
Bien que très attractives par leur couleur coccinée, les SCUTELLINIES sont néanmoins pas si faciles à déterminer que celà et notamment dans la section Scutellinia.
J'ai dénormes difficultés à trancher (bien qu'ayant eu l'occasion de me pencher sur le fascicule de Schumacher édité par Optica botanica en 1990.) Jen'arrive pas pour autant à m'en sortir.Faut-il un microscope électronique à balayage ? La qualité de mes préparations sont-elles en cause ?
Les spécimens dont il est question dans ce cas ont été récoltés dans une anfractuosité de bois mort et la marge des ascomes est pourvue de poils très long dépassant les 1000 µm.
Concrétement je ne discerne pas d'ornementation à la surface de ces spores par contre le contenu est riche en gouttelettes "huileuses".Leur taille moyenne est 19 x 12 µm.
Quelqu'un peut-il me venir en aide et éventuellement me préciser l'espèce ici présentée (crinita ? umbrorum ? ou ????)
4921.jpg
Alain BRISSARD,
17-06-2008 11:14
Re:Encore Scutellinia
Complément
François Valade,
17-06-2008 11:59
Re:Encore Scutellinia
Alain
effectivement ici les photos ne sont pas exploitables pour apprécier l'ornementation.
Idéalement il faut obtenir une sporée et observer ensuite dans le bleu coton, qu'il ne faut pas chauffer dans un premier temps (le décollement du perispore est un critére taxonomique pour ce genre). Il faut proscrire toute observation dans les asques. Si ça ne sporule pas, alors ça n'est pas mûr. Il reste la conservation dans le friog, soit la poubelle.
Pour ce qui est espèces citées (umbrorum et crinita) on ne peut pas juste avec des spores, même si je connaissais la taille et l'ormentation, il manque quand même beaucoup trop di'nformations.
Le microscope optique suffit largement pour voir l'ornementation des spores si matures.
François
effectivement ici les photos ne sont pas exploitables pour apprécier l'ornementation.
Idéalement il faut obtenir une sporée et observer ensuite dans le bleu coton, qu'il ne faut pas chauffer dans un premier temps (le décollement du perispore est un critére taxonomique pour ce genre). Il faut proscrire toute observation dans les asques. Si ça ne sporule pas, alors ça n'est pas mûr. Il reste la conservation dans le friog, soit la poubelle.
Pour ce qui est espèces citées (umbrorum et crinita) on ne peut pas juste avec des spores, même si je connaissais la taille et l'ormentation, il manque quand même beaucoup trop di'nformations.
Le microscope optique suffit largement pour voir l'ornementation des spores si matures.
François
François Valade,
17-06-2008 12:03
Re:Encore Scutellinia
désolé j'avais lu un peu vite, pour la taille
Alain BRISSARD,
17-06-2008 14:14
Re:Encore Scutellinia
Merci pour les précisions et je constate que l'observation de l'ornementation sporale n'est pas de ce fait un exercice facile à réaliser et donc dès à présent c'est le métier qui doit rentrer. A+.Peut-on disposer d'une clé fiable à ce sujet ?
LAU LAU,
17-06-2008 22:45
Re:Encore Scutellinia
Désolé en l'absence d'un microscope électronique ne peut pas déterminer l'espèce, sont de 7 types de base de l'ornementation, comme je l'ai semblent voir la tuberculo-réticulé. Essayez de mettre un colorant concetrado un peu plus, peut-être aider, mais nous devons obserbarlas le microscope, je ne pense pas que ce n'est ni umbrorum crinita, l'ornementation est plus épais