Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

21-03-2026 15:13

Lepista Zacarias

Hello everyone, Does any one know of any literatu

21-03-2026 22:59

Petr Soucek

Good evening, I would appreciate some advice on th

20-03-2026 12:53

Stefan Blaser

Hello everybody, In the field, from distance, my

20-10-2017 09:23

Garcia Susana

Este otro crecía en el mismo trocito de madera qu

20-03-2026 16:16

Edvin Johannesen Edvin Johannesen

These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through

19-03-2026 19:34

Filip Fuljer Filip Fuljer

Hello everyone,a few days ago I collected this str

19-03-2026 18:25

William Slosse William Slosse

Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few

17-03-2026 10:09

François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d

19-03-2026 15:58

Stefan Blaser

Hello everybody, I hope for some hints... Macro:

19-03-2026 17:50

Enrique Rubio Enrique Rubio

Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia

« < 1 2 3 4 5 > »
Pézize dans la boue
Richard VALERI, 01-09-2022 00:40
Richard VALERIBonjour à tous.

Voici une apothécie solitaire sessile d'environ 4 cm trouvée dans la boue près d'un petit ru. Photographie non in situ pour plus de confort. D'une tonalité sur le frais, beige clair un peu rosé, en particulier sur les bords. Les veines du fond ont une couleur plus olivâtre. En séchant elle s'éclaircit pour devenir ocre brun, l'intérieur restant toujours un peu olivacé. Chair concolore peu épaisse non succulente.


Spores éjectées peu nombreuses, biguttulées dans les asques (une grosse et une plus petite), mesurées dans l'eau : M = 18.3 x 11 µ Q = 1.7. Ornementation assez basse en courtes chaînes sans former de réseau.


Asques avec crochet, J+ dans le lugol, pouvant dépasser les 400 x 20 µ, paraphyses minces, pluriseptées (4 µ) légèrement épaissies à l'apex. contenu peu réfringeant.


Je n'ai pas réussi à mettre en évidence les grosses cellules rondes de l'excipulum, probablement du à ma difficulté à procéder à des coupes minces sans loupe binoculaire.


Ces éléments me font pencher vers Legaliana limnaea. Merci d'avance pour vos retours.


Amicalement, Richard.

  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
  • message #73781
Nicolas VAN VOOREN, 01-09-2022 08:13
Nicolas VAN VOOREN
Re : Pézize dans la boue
Bonjour Richard
Avec la réaction amyloïde diffuse, un peu plus intense au sommet, on peut exclure une espèce du genre Peziza s. str. C'est aussi confirmé par les spores guttulées et ornées.
Par contre, l'ornementation est un peu plus délicate à qualifier (visuellement). Ce que tu nommes "courtes chaînes" est-ce des petites crêtes allongées ?
Si tel est le cas, Legaliana limnaea est probable. Voir aussi du côté de Peziza roseosperma, taxon qui n'est peut-être qu'une forme du précédent.
Richard VALERI, 01-09-2022 18:11
Richard VALERI
Re : Pézize dans la boue
Merci Nicolas.
Les seules données que j'ai pu récupérer sur cette nouvelle pézize sans aucune photo à l'appui ;

MycoDB fiche par Guillaume Péan «Latex bleuâtre ; gutt.1-2 ; sp. à verrues basses allongées ; zone alpine sous saules nains.

confirmation de l'habitat sur un site tchéque, trouvée en Italie vers 2400m.

Altitude de la mienne, environ 880 mètres sous bois mêlés. Pas de latex bleuâtre.

Je vais essayer d'apréhender un peu mieux cette ornementation, cette fois-ci dans les asques les plus mûres, j'ai vu que même ici, certains le faisaient. J'ai quand même peu d'espoir de faire mieux par ce biais.
Voici le protocole que j'envisage :
Réhydrater le matériel, déposer la coupe dans le BC et laisser agir un bon moment.
Rincer à l'eau claire et poser ma lamelle sur la préparation.
Amicalement.
Richard VALERI, 02-09-2022 14:20
Richard VALERI
Re : Pézize dans la boue
Bonjour à tous.

Voila qui est fait. J'espère que cette nouvelle photo permettra de se faire une idée un peu plus précise de cette ornementation. Il me semble voir plus des crêtes que des verrues en partie reliées. Merci pour vos avis. Amicalement, Richard.
  • message #73789